I SA/WA 1440/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące zasiłku celowego z powodu błędów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza W. Rozstrzygnięcie to wynikało z naruszeń proceduralnych, które sąd uznał za podstawę do uchylenia obu decyzji. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce, dotyczącą zasiłku celowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza W. Uzasadnienie uchylenia opierało się na stwierdzonych uchybieniach proceduralnych, które miały wpływ na wynik sprawy. W konsekwencji, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A. B. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono naruszenia proceduralne, które skutkowały uchyleniem zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie przed organami administracji publicznej było obarczone błędami proceduralnymi, które miały istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej zasiłku celowego, co stanowiło podstawę do uchylenia decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji administracyjnej z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza W. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce na rzecz A. B. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skład orzekający
Bożena Marciniak
sprawozdawca
Elżbieta Lenart
przewodniczący
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów P.p.s.a. dotyczących uchylania decyzji administracyjnych z powodu błędów proceduralnych w sprawach o zasiłek celowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej z powodu błędów proceduralnych w kontekście pomocy społecznej, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1440/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Marciniak /sprawozdawca/ Elżbieta Lenart /przewodniczący/ Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c, art. 135, art. 200, art. 205 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), Protokolant starszy referent Agata Szczepanik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia 26 czerwca 2025 r. nr SKO/4111/141/2025 w przedmiocie zasiłku celowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza W. z dnia 7 maja 2025 r. nr OPS.5102.05670.15.31.2025; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce na rzecz A. B. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI