I SA/Wa 1865/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. A. na postanowienie Ministra Budownictwa dotyczące zwrotu nieruchomości z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący M. A. wniósł skargę na postanowienie Ministra Budownictwa dotyczące zwrotu nieruchomości, które utrzymywało w mocy postanowienie Wojewody. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. A. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2006 r. utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 2 listopada 2006 r. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustalił, że skarżącemu doręczono zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem w dniu 7 września 2006 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 7 października 2006 r. Ponieważ skarga została złożona po tym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej ustawy, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy, orzeczono o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu w kwocie 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że skarżącemu doręczono zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem w dniu 7 września 2006 r. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 7 października 2006 r. Skarga została złożona w dniu 2 listopada 2006 r., co oznacza jej wniesienie po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach wnoszenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1865/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-12-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jerzy Siegień /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) zł. Uzasadnienie W dniu 2 listopada 2006 r. M. A. wniósł skargę na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości, utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżącemu doręczono zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem w dniu 7 września 2006 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 7 października 2006 r. Skarga natomiast została złożona do Ministerstwa Budownictwa w dniu 2 listopada 2006 r. (zgodnie z kopertą - k. 7), a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI