I SA/Wa 1416/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję SKO w Ciechanowie w sprawie odmowy przyznania dodatku węglowego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżąca M. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie odmawiającą przyznania dodatku węglowego. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia 2 maja 2023 r. nr SKO/I/I/772/2023, dotyczącą odmowy przyznania dodatku węglowego. Skarżąca wniosła skargę, która stanowiła pierwsze pismo w sprawie. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać m.in. numer PESEL strony, jeśli jest ona osobą fizyczną i posiada ten numer. Skarżąca nie podała swojego numeru PESEL w skardze. W związku z tym, Sąd wezwał ją do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wezwanie zostało odebrane w trybie doręczenia zastępczego w dniu 14 sierpnia 2023 r., a termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie 21 sierpnia 2023 r. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak podania numeru PESEL w pierwszym piśmie strony będącej osobą fizyczną, która jest zobowiązana do jego posiadania lub go posiada, stanowi brak formalny, który po bezskutecznym wezwaniu do uzupełnienia skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., który nakłada obowiązek podania numeru PESEL w pierwszym piśmie w sprawie dla osoby fizycznej. Niewypełnienie tego obowiązku, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną, jeżeli jest zobowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.
p.p.s.a. art. 73 § 1 pkt 1-4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące doręczenia zastępczego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pierwsze pismo w sprawie uzupełnienie braków formalnych skargi podanie numeru PESEL rygor odrzucenia skargi
Skład orzekający
Przemysław Żmich
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności obowiązek podania numeru PESEL."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w pierwszym piśmie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uzupełnienia braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1416/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Warszawa, dnia 24 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia 2 maja 2023 r. nr SKO/I/I/772/2023 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku węglowego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie M. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z 2 maja 2023 r. nr SKO/I/I/772/2023 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku węglowego. Wezwaniem z 25 lipca 2023 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z 2 maja 2023 r. poprzez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) – dalej zwanej "ppsa". Wezwanie zostało odebrane w trybie doręczenia zastępczego z art. 73 § 1 pkt 1-4 ppsa 14 sierpnia 2023 r. Termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie 21 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Ogólne wymogi formalne pism strony kierowanych do Sądu zawiera art. 46 § 1 ppsa. Jednocześnie art. 46 § 2 pkt 1 ppsa. określa dodatkowe wymogi jakie powinno spełniać pismo strony w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie. Skarga wniesiona przez skarżącą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie niewątpliwie była pierwszym pismem w sprawie, gdyż inicjowała postępowanie sądowoadministracyjne. \ W świetle art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ppsa jednym z koniecznych elementów pierwszego pisma w sprawie jest podanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest zobowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Skarżąca w skardze z 9 czerwca 2023 r. nie wskazała swojego numeru PESEL, w związku z czym w piśmie z 25 lipca 2023 r. Sąd wezwał skarżącą do podania numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarżąca nie wskazała w wyznaczonym terminie swojego numeru PESEL. Z tego względu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, postanowił o odrzuceniu skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI