II SA/Po 846/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Wojewody na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą darowizny nieruchomości z powodu uchybienia terminowi.
Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Powiatu w sprawie darowizny nieruchomości, twierdząc, że narusza ona przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami. Sąd administracyjny odrzucił skargę, uznając, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin ten liczony jest od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu nadzorczego, a w przypadku braku takiego rozstrzygnięcia, od dnia upływu terminu do stwierdzenia nieważności uchwały przez organ nadzoru.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Powiatu G. z dnia 11 września 2003r. w przedmiocie wyrażenia zgody na darowiznę nieruchomości na rzecz Miasta i Gminy W. Uchwała ta została podjęta na podstawie przepisów ustawy o samorządzie powiatowym oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami. Wojewoda zarzucił uchwale naruszenie art. 34 ust. 1 pkt 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę, powołał się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 53 § 1, który określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku braku takiego rozstrzygnięcia, sąd przyjął, że obowiązuje 30-dniowy termin do wniesienia skargi, który rozpoczyna bieg po upływie ostatniego dnia terminu przewidzianego dla organu nadzoru do stwierdzenia nieważności uchwały. Ponieważ skarga Wojewody została wniesiona 8 września 2004r., a termin do stwierdzenia nieważności uchwały minął 18 października 2003r., sąd uznał skargę za wniesioną po terminie i postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona z powodu uchybienia terminowi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi przez Wojewodę na uchwałę Rady Powiatu wynosi 30 dni i rozpoczyna bieg po upływie terminu do stwierdzenia nieważności uchwały przez organ nadzoru. Skarga została wniesiona po tym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
u.s.p. art. 81 § ust. 1
Ustawa o samorządzie powiatowym
Reguluje prawo Wojewody do zaskarżania uchwał Rady Powiatu.
Pomocnicze
u.s.p. art. 85 § ust. 1
Ustawa o samorządzie powiatowym
Określa termin na zaskarżenie rozstrzygnięć organu nadzorczego dotyczących powiatu.
u.g.n. art. 13 § ust. 2
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
u.g.n. art. 34 § ust. 1
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Przepis, który według skarżącego został naruszony.
u.s.p. art. 12 § pkt 11
Ustawa o samorządzie powiatowym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, który rozpoczyna bieg po upływie terminu do stwierdzenia nieważności uchwały przez organ nadzoru.
Odrzucone argumenty
Argumentacja Wojewody dotycząca naruszenia art. 34 ust. 1 pkt 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami nie została rozpatrzona ze względu na odrzucenie skargi z przyczyn formalnych.
Godne uwagi sformułowania
Termin ten rozpoczyna bieg po upływie ostatniego dnia terminu przewidzianego ustawą o samorządzie powiatowym do stwierdzenia nieważności uchwały organu gminy przez organ nadzoru.
Skład orzekający
Stanisław Małek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie terminów do wnoszenia skarg przez organy nadzoru na uchwały organów samorządowych, w szczególności w sprawach dotyczących nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku rozstrzygnięcia organu nadzoru w ustawowym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami zaskarżania uchwał samorządowych, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 846/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-11-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Stanisław Małek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 6402 Skargi organów nadzoru na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 81 ustawy o samorządzie powiatowym) Sygn. powiązane I OSK 101/05 - Postanowienie NSA z 2005-06-20 Skarżony organ Rada Powiatu Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody L. na uchwałę Rady Powiatu G. z dnia 11 września 2003r. Nr 56/X/2003 w przedmiocie zbycia nieruchomości p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę /-/ St.Małek Uzasadnienie Rada Powiatu G. podjęła 11 września 2003r. na podstawie art. 12 pkt 11 ustawy o samorządzie powiatowym (Dz.U. z 2001r. Nr 142 poz. 1592 ze zm.) i art. 13 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2000r. Nr 46 poz. 543 ze zm.) uchwałę Nr 56/X/2003 o wyrażeniu zgody na dokonanie przez Powiat G. na rzecz Miasta i Gminy W. darowizny nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym przy ul. [...] nr [...], z przeznaczeniem na zapewnienie lokali mieszkalnych, w celu pozyskania specjalistów niezbędnych gminie. Powyższą uchwałę Starosta Powiatu przedłożył Wojewodzie L. [...] września 2003r. Na podstawie przepisu art. 81 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym Wojewoda zaskarżył uchwałę do sądu administracyjnego. Postanowieniem z 27 maja 2004r. w sprawie II SA/Po 151/04 skarga została odrzucona (art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270). Wojewoda L. w dniu 8 września 2004r. (k-12 akt sądowych) na podstawie art. 81 ust. 1 powołanej ustawy ponownie zaskarżył uchwałę Rady Powiatu G., domagając się stwierdzenia jej nieważności. Skarżący stwierdził, iż uchwała narusza przepis art. 34 ust. 1 pkt 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Rada Powiatu wniosła o odrzucenie, ewentualnie oddalenie skargi. Wskazano, iż w niniejszym postępowaniu nie ma podstaw do skutecznego powołania się na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa z [...] listopada 2003r., które poprzedzało wniesienie skargi w poprzedniej sprawie. Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 3 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – sądy te sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepisy powołanej ustawy o samorządzie powiatowym (art. 85 ust. 1) określają, iż rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące powiatu podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia. Ustawa nie przewiduje jednak określenia terminu dla wojewody, składającego skargę na podstawie art. 81 ust. 1. Przyjąć zatem należy, iż organ nadzoru obowiązywał 30-dniowy termin do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1. Termin ten rozpoczyna bieg po upływie ostatniego dnia terminu przewidzianego ustawą o samorządzie powiatowym do stwierdzenia nieważności uchwały organu gminy przez organ nadzoru (por. wyrok NSA z 13 lipca 2004r. sygn. akt OSK 457/04). Z akt sprawy wynika, iż skarga Wojewody wniesiona została 8 września 2004r. a termin do stwierdzenia nieważności przedłożonej uchwały minął 18 października 2003r. (k - 18 i 19 akt sądowych). Mając na względzie powyższe okoliczności, na podstawie powołanych przepisów oraz przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji. /-/ St.Małek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI