I SA/Wa 1398/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej dotyczące odmowy wszczęcia postępowania wyjaśniającego, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego.
Skarżący K.C. złożył skargę na postanowienie Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej, które utrzymało w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania wyjaśniającego w sprawie odpowiedzialności zawodowej lekarza. Sąd administracyjny, analizując przepisy dotyczące odpowiedzialności zawodowej lekarzy oraz właściwości sądów administracyjnych, stwierdził, że postanowienia wydane w tego typu postępowaniach nie podlegają kontroli sądów administracyjnych. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Sprawa dotyczyła skargi K.C. na postanowienie Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej, które utrzymywało w mocy postanowienie Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej odmawiające wszczęcia postępowania wyjaśniającego. Postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy jest regulowane przez ustawę o izbach lekarskich i w sprawach nieuregulowanych stosuje się przepisy Kodeksu postępowania karnego, a szczegółowy tryb określa rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, jednakże katalog spraw objętych ich właściwością rzeczową nie obejmuje postanowień wydanych w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności zawodowej lekarzy. Z tego względu, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienia wydane w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności zawodowej lekarzy nie są objęte właściwością rzeczową sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej, jednakże katalog spraw objętych jego właściwością rzeczową, określony w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie zawiera postanowień wydanych w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności zawodowej lekarzy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.i.l. art. 57 § § 1
Ustawa o izbach lekarskich
k.p.k.
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej w sprawie postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania postanowień wydanych w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności zawodowej lekarzy.
Godne uwagi sformułowania
Właściwością sądów administracyjnych nie zostały objęte postanowienia wydane w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności zawodowej lekarzy, wobec czego skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Skład orzekający
Joanna Banasiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie braku właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących odpowiedzialności zawodowej lekarzy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowień wydanych w postępowaniu o odpowiedzialność zawodową lekarzy, a nie innych form kontroli działalności zawodowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i medycznym, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy sąd administracyjny nie jest właściwy? Sprawa odpowiedzialności zawodowej lekarzy.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1398/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Banasiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Rada Lekarska Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na postanowienie Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej z dnia ... maja 2004 r., ... w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania wyjaśniającego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie K.C. wniósł skargę na postanowienie Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej z dnia ... maja 2004 r., nr ... utrzymujące w mocy postanowienie Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej w ... z dnia ... listopada 2003 r., nr ... odmawiające wszczęcia postępowania wyjaśniającego z wniosku skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Postępowanie dotyczące odpowiedzialności zawodowej lekarzy regulują przepisy zawarte w rozdziale 6 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o izbach lekarskich (Dz. U. Nr 30, poz. 158 ze zm.). Zgodnie z art. 57 § 1 powołanej ustawy do postępowania w tym przedmiocie, w sprawach nie uregulowanych w niniejszej ustawie stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego. Szczegółowy tryb prowadzenia postępowania związanego z odpowiedzialnością zawodową lekarzy został uregulowany w rozporządzeniu Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 26 września 1990 r. w sprawie postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy (Dz. U. Nr 69, poz. 406). Właściwość rzeczowa sądów administracyjnych została określona w art. 1, art. 3, art. 4 i art. 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm). Przepis art. 3 § 2 powołanej ustawy zawiera szczegółowy katalog spraw objętych właściwością rzeczową sądów administracyjnych. Z treści wskazanego wyżej przepisu prawa wynika, że sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, określone postanowienia, inne czynności i akty dotyczące uprawnień i obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego organów samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej oraz inne akty tych jednostek w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego oraz na bezczynność organów w przypadku nie wydania decyzji administracyjnych, określonych postanowień i innych aktów z zakresu administracji publicznej oraz nie dokonania ww. czynności z zakresu administracji publicznej. Sygn. akt I SA/Wa 1398/04 Właściwością sądów administracyjnych nie zostały objęte postanowienia wydane w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności zawodowej lekarzy, wobec czego skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI