I SA/Wa 1389/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
reprywatyzacjanieruchomościWarszawadecyzja administracyjnauchylenie decyzjikoszty postępowaniaprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Sprawa dotyczyła skargi grupy osób fizycznych na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich, która stwierdziła nieważność innej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Komisji. Sąd zasądził również od Komisji na rzecz skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez B. C., A. S., K. L., A. S., B.S., Z. S. i W. S. przeciwko decyzji Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 12 czerwca 2025 r. nr KR VI R 3a/23, która dotyczyła stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 lutego 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Komisji. Dodatkowo, sąd zasądził od Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na rzecz wszystkich skarżących solidarnie kwotę 799 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Komisji naruszała prawo, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Kamil Kowalewski

sprawozdawca

Łukasz Trochym

przewodniczący

Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez WSA w sprawach reprywatyzacyjnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy reprywatyzacji warszawskiej, co może być interesujące, ale brak szczegółów uzasadnienia i fakt, że jest to rutynowe uchylenie decyzji, obniża jej wartość.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1389/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Kamil Kowalewski /sprawozdawca/
Łukasz Trochym /przewodniczący/
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski (spr.), Protokolant starszy referent Agata Szczepanik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi B. C., A. S., K. L., A. S., B.S., Z. S. i W. S. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 12 czerwca 2025 r. nr KR VI R 3a/23 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na rzecz B. C., A. S., K. L., A. S., B.S., Z. S. i W. S. solidarnie kwotę 799 (siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI