I SA/Wa 1389/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej, ponieważ Rada uchyliła zaskarżoną uchwałę, czyniąc skargę bezprzedmiotową.
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej. Rada Miejska wniosła o umorzenie postępowania, informując o wydaniu nowej uchwały uchylającej zaskarżoną decyzję. Sąd, stwierdzając, że przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] lutego 2009 r. w przedmiocie ustalenia [...]. Rada Miejska w P., ustosunkowując się do skargi, wniosła o jej umorzenie, ponieważ w dniu [...] sierpnia 2009 r. wydała uchwałę nr [...] w sprawie uchylenia uchwały będącej przedmiotem skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Sąd wskazał, że uchwałą z dnia [...] sierpnia 2009 r. Rada Miejska w P. uwzględniła skargę Wojewody w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy i uchyliła zaskarżoną uchwałę. W związku z tym, że przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, postępowanie stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Skoro organ uchylił zaskarżoną uchwałę przed rozpoczęciem rozprawy, przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym i uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ przed rozpoczęciem rozprawy.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonej uchwały przez Radę Miejską przed rozprawą czyni skargę bezprzedmiotową.
Godne uwagi sformułowania
przestał istnieć przedmiot zaskarżenia postępowanie jako bezprzedmiotowe należało umorzyć
Skład orzekający
Iwona Kosińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ przed rozprawą."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu bezprzedmiotowości, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1389/09 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2009-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Kosińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia [...] postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie W dniu 27 lipca 2009 r. Wojewoda [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia [...]. Ustosunkowując się do przedmiotowej skargi Rada Miejska w P. wniosła o umorzenie postępowania, podnosząc, że w dniu [...] sierpnia 2009 r. wydała uchwałę nr [...] w sprawie uchylenia uchwały będącej przedmiotem skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Uchwałą z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] Rada Miejska w P. rozpatrzyła wskazaną skargę Wojewody [...] i, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekła o uchyleniu w całości zaskarżonej uchwały oraz uchwał Rady Miejskiej w P. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] oraz z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...]. Wobec tego, iż Rada Miejska w P. wydając uchwałę z dnia [...] sierpnia 2009 r. uwzględniła skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy i uchyliła zaskarżoną uchwałę, przestał istnieć przedmiot zaskarżenia. W związku z powyższym postępowanie jako bezprzedmiotowe należało umorzyć, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI