IV SA/Po 576/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po terminie i w sposób niezgodny z przepisami.
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Dodatkowo, skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, zamiast za pośrednictwem organu, co naruszało przepisy proceduralne. Sąd, nie stwierdzając wniosku o przywrócenie terminu, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dofinansowania kosztów kształcenia. Sąd ustalił, że decyzja organu została doręczona skarżącemu 21 maja 2007 r., a 30-dniowy termin do wniesienia skargi, zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, upłynął z dniem [...] czerwca 2007 r. Skarga, datowana na [...] maja 2007 r., została wniesiona bezpośrednio do sądu, co stanowiło naruszenie sposobu jej wniesienia za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd powołał się na przepis art. 98 przepisów wprowadzających ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowił, że jedynie skargi wniesione przed 1 stycznia 2006 r. bezpośrednio do sądu administracyjnego z zachowaniem terminu mogły być uznane za skuteczne. W niniejszej sprawie skarga wpłynęła do Sądu dopiero [...] lipca 2007 r., po upływie ustawowego terminu. Ponieważ skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 98 przepisów wprowadzających postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie ustawowego terminu i w sposób niezgodny z przepisami (bezpośrednio do sądu zamiast za pośrednictwem organu). Brak wniosku o przywrócenie terminu skutkował odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 98 przepisów wprowadzających.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku uchybienia terminowi.
Pomocnicze
przepisy wprowadzające art. 98
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje kwestię skuteczności skarg wniesionych bezpośrednio do sądu administracyjnego przed 1 stycznia 2006 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie. Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu.
Godne uwagi sformułowania
uchybiając ustawowemu sposobowi jej wniesienia za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego po upływie 30 dniowego terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, znaczenie terminów i sposobu ich wnoszenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów obowiązujących w tamtym okresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi i niewłaściwego sposobu jej wniesienia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 576/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2007-07-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-07-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6149 Inne o symbolu podstawowym 614 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę /-/ P .Miładowski KP Uzasadnienie Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...]została doręczona skarżącemu wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, w dniu 21 maja 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Oznacza to, że 30 dniowy termin do wniesienia skargi obliczony zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), o którym skarżący został pouczony w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, upłynął wraz z dniem [...] czerwca 2007 r. Przedmiotową skargę datowaną na [...] maja 2007 r. wniesiono bezpośrednio do tutejszego Sądu, zatem uchybiając ustawowemu sposobowi jej wniesienia za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Z przepisu art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 r., nr 153, poz. 1271 ze zm., dalej: przepisy wprowadzające) wynika, że jedynie skargi wniesione przed 1 stycznia 2006 r. bezpośrednio do sądu administracyjnego z zachowaniem 30-dniowego terminu, można uznawać za wniesione skutecznie. Generalnie bowiem i orzecznictwo i doktryna wyraża pogląd wg którego dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty złożenia skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 ppsa (por. post. WSA w Gliwicach z 20.10.2004 IV SA/Gl 647/04). W niniejszej sprawie skarga, po uprzednim odesłaniu jej organowi administracji, wpłynęła do Sądu dnia [...]lipca 2007 r., a więc po upływie 30 dniowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze oraz uwzględniając fakt, że skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 98 przepisów wprowadzających, postanowił jak w sentencji postanowienia. /-/P.Miładowski KP
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI