I SA/Wa 1384/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju w sprawie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności gruntu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi [...] S.A. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności gruntu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] S.A. przeciwko decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 17 sierpnia 2022 r., która odmawiała stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności gruntu. Sąd, działając w składzie sędziów Elżbiety Lenart (przewodniczącej), Agnieszki Jędrzejewskiej-Jaroszewicz (sprawozdawcy) i asesora Kamila Kowalewskiego, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki, zasądzając od Ministra Finansów i Gospodarki kwotę 680 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ administracji publicznej błędnie ocenił stan faktyczny lub prawny w kwestii nabycia własności gruntu z mocy prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zastosował przepis pozwalający na uchylenie zaskarżonej decyzji.
Skład orzekający
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
sprawozdawca
Elżbieta Lenart
przewodniczący
Kamil Kowalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nabycia własności gruntu z mocy prawa oraz stosowanie art. 145 p.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i decyzji Ministra Rozwoju.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia nabycia własności gruntu, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie nieruchomości i administracyjnym.
“Sąd uchyla decyzję Ministra w sprawie własności gruntu: kluczowe znaczenie ma nabycie z mocy prawa.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1384/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /sprawozdawca/ Elżbieta Lenart /przewodniczący/ Kamil Kowalewski Symbol z opisem 6070 Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Lenart sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) asesor WSA Kamil Kowalewski Protokolant starszy referent Magdalena Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2025 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 17 sierpnia 2022 r. nr DO-II.7610.297.2021.KC w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności gruntu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz [...] S.A. w [...] kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI