I SA/Wa 1383/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-11-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo wyznaniowezwiązki wyznaniowerejestracjaterminy procesoweodrzucenie skargisąd administracyjnypostępowanie administracyjne

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczącą odmowy przyjęcia deklaracji o utworzeniu związku wyznaniowego z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżący M. W. wniósł skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 1998 r. odmawiającą przyjęcia deklaracji o utworzeniu związku wyznaniowego. Skarga została wniesiona w lipcu 2004 r., mimo że decyzja została doręczona skarżącemu we wrześniu 1998 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu określonego w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i na tej podstawie postanowił ją odrzucić.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 1998 r., która utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję o odmowie przyjęcia deklaracji o utworzeniu związku wyznaniowego pod nazwą [...]. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego w dniu 20 lipca 2004 r. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 23 września 1998 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ skarga została wniesiona po upływie tego terminu, mimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie jej zaskarżenia, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ skarga została wniesiona po tym terminie, sąd zastosował art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarga została wniesiona dopiero w dniu 20 lipca 2004 r., a zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Jan Paweł Tarno

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności wnoszenia skarg do sądów administracyjnych w ustawowych terminach."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący uchybienia terminowi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1383/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-11-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-09-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jan Tarno /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6280 Utworzenie Kościoła lub innego związku wyznaniowego, wykreślenie z rejestru
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 1998 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia deklaracji o utworzeniu związku wyznaniowego postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
M. W. w dniu 20 lipca 2004 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 1998 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] lipca 1998 r., nr [...] o odmowie przyjęcia deklaracji o utworzeniu związku wyznaniowego pod nazwą [...].
Zaskarżona decyzja z dnia [...] września 1998 r. została doręczona skarżącemu w dniu 23 września 1998 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 23 września 1998 r., natomiast skarga na nią została wniesiona dopiero w dniu 20 lipca 2004 r., a zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji o sposobie i terminie jej zaskarżenia. Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI