I SA/Wa 1381/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2011-07-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwpis sądowyodrzucenie skargiprawo pomocybibliotekaregulaminskarżący

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę P. L. na zapisy regulaminu biblioteki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Skarżący P. L. wniósł skargę na zapisy regulaminu biblioteki ograniczające dostęp do wypożyczalni i czytelni. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Po odmowie przyznania prawa pomocy i uprawomocnieniu się tej decyzji, skarżący został ponownie wezwany do zapłaty, jednak nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. L. na zapisy regulaminu Biblioteki Publicznej W. – Biblioteki Głównej Województwa [...], które ograniczały możliwość korzystania z wypożyczalni i czytelni. Skarżący kwestionował ograniczenia dotyczące mieszkańców, studentów oraz wieku użytkowników. Sąd, wzywając do uzupełnienia braków formalnych, zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony postanowieniem referendarza sądowego, a następnie postanowieniem WSA. Po uprawomocnieniu się decyzji odmawiającej prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Ponieważ skarżący nie wykonał tego wezwania w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo skutecznego wezwania, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

PPSA art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

PPSA art. 230 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Dariusz Chaciński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu po odmowie prawa pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1381/10 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2011-07-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2010-07-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dariusz Chaciński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6360 Biblioteki
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na zapisy regulaminu wypożyczalni i czytelni dyrektora Biblioteki Publicznej W. – Biblioteki Głównej Województwa [...] w zakresie, w jakim ogranicza możliwość korzystania z wypożyczalni i czytelni postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 czerwca 2010 r. P. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na zapisy regulaminu wypożyczalni i czytelni dyrektora Biblioteki Publicznej W. – Biblioteki Głównej Województwa [...] w zakresie, w jakim ogranicza możliwość korzystania z wypożyczalni wyłącznie do mieszkańców W., mieszkańców województwa [...] oraz studentów [...] szkół wyższych zameldowanych poza województwem [...] oraz małoletnich mieszkańców W. lub województwa [...] oraz czytelni w zakresie, w jakim ogranicza prawo do korzystania ze zbiorów i warsztatu informacyjnego Biblioteki do osób powyżej 13 roku życia.
Zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2010 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 zł.
W odpowiedzi na to wezwanie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Powyższy wniosek rozpoznany został postanowieniem referendarza sądowego z dnia 29 września 2010 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Na postanowienie to skarżący wniósł sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2011 r. odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W związku z uprawomocnieniem się powyższego postanowienia, zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2011 r. skarżący wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 5 sierpnia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 27 czerwca 2011 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 4 lipca 2011 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżący nie wykonał wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, a jak wynika z akt sprawy, skarżący nie wykonał wezwania Sądu i nie uiścił wymaganego wpisu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI