I SA/Wa 1381/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. S. na działalność Biura Edukacji Urzędu W. jako niedopuszczalną.
Skarga B. S. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 9 marca 2005 r. Skarżąca zarzucała Biuru Edukacji Urzędu W. działanie niezgodne z prawem. Sąd, analizując treść skargi w kontekście art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga nie dotyczy spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 tej ustawy, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. S. z dnia 28 lutego 2005 r. na działalność Biura Edukacji Urzędu W., która według skarżącej była niezgodna z obowiązującym prawem. Sąd, powołując się na art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przypomniał zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne, obejmujący m.in. decyzje administracyjne, postanowienia, akty prawa miejscowego czy bezczynność organów. Analiza treści wniesionej skargi wykazała, że nie dotyczyła ona żadnej z kategorii spraw wymienionych w przywołanym przepisie. W konsekwencji, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga taka podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej w zakresie określonym w art. 3 § 2 PPSA. Jeśli wniesiona skarga nie dotyczy żadnej z wymienionych w tym przepisie kategorii spraw, jest ona niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, wymieniając rodzaje spraw podlegających tej kontroli.
PPSA art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej, w tym w przypadku, gdy jej przedmiot nie mieści się w zakresie kognicji sądu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga jako niedopuszczalna należało odrzucić
Skład orzekający
Emilia Lewandowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Określenie zakresu kognicji sądów administracyjnych i podstaw odrzucenia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowej kwestii dopuszczalności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1381/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-09-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Emilia Lewandowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6149 Inne o symbolu podstawowym 614 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na Prezydenta W. w przedmiocie działalności Biura Edukacji Urzędu W. postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 9 marca 2005 r. wpłynęła skarga B. S. z dnia 28 lutego 2005 r. na działalność Biura Edukacji Urzędu W., które w ocenie skarżącej postępuje niezgodnie z obowiązującym prawem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Na podstawie art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4. Z treści wniesionej do Sądu skargi wynika, że nie dotyczy ona spraw wyszczególnionych w powołanym wyżej przepisie. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 58 § 1pkt 1 powołanej wyżej ustawy skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI