I SA/Wa 138/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty adiacenckiej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 kwietnia 2026 r., sąd uznał, że zaskarżona decyzja, jak również poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta, naruszają prawo. W związku z tym, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił obie decyzje administracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżącego K. Z. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, zgodnie z art. 200 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych w przypadku naruszenia prawa przez organy.
Dotyczy konkretnej sprawy opłaty adiacenckiej i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że decyzje organów obu instancji dotyczące opłaty adiacenckiej były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem.
Przepisy (4)
Główne
u.g.n. art. 144-146
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
sędzia
Kamil Kowalewski
sprawozdawca
Przemysław Żmich
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych w przypadku naruszenia prawa przez organy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy opłaty adiacenckiej i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania administracyjnego i uchylenia decyzji, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.