VII SA/Wa 653/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu, ale oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że wnioskodawczyni jest w stanie je ponieść.
Wnioskodawczyni L. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego z urzędu. Sąd, analizując jej sytuację finansową (dochody z emerytur, koszty utrzymania mieszkania, leków i wizyt lekarskich), przyznał prawo pomocy jedynie w części dotyczącej ustanowienia radcy prawnego. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, ponieważ sąd uznał, że wnioskodawczyni jest w stanie je ponieść po ograniczeniu wydatków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek L. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Wnioskodawczyni wraz z mężem utrzymywali się z emerytur w łącznej wysokości 2.612,00 zł miesięcznie, ponosząc znaczące koszty związane z utrzymaniem mieszkania (1.000,00 zł), lekami (ponad 700,00 zł) i wizytami lekarskimi (500,00 zł). Po odliczeniu tych wydatków, na bieżące potrzeby pozostawało około 590,00 zł. Sąd, opierając się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że sytuacja finansowa wnioskodawczyni uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu. Jednakże, w odniesieniu do zwolnienia od kosztów sądowych, sąd oddalił wniosek, stwierdzając, że przy racjonalnym ograniczeniu wydatków wnioskodawczyni będzie w stanie je ponieść samodzielnie. Orzeczenie zostało wydane na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Prawo pomocy przyznano w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu, ale oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dochody wnioskodawczyni i jej męża, mimo ponoszonych wydatków na mieszkanie, leki i leczenie, pozwalają na pokrycie kosztów sądowych po ograniczeniu wydatków niebędących niezbędnymi. Jednocześnie, sytuacja finansowa uzasadniała ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie z kosztów i ustanowienie pełnomocnika) następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co obejmuje osoby o niskich dochodach i szczególnej sytuacji życiowej.
p.p.s.a. art. 258 § 2 pkt 7
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o przyznaniu prawa pomocy w postanowieniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 245 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym.
p.p.s.a. art. 245 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sytuacja finansowa wnioskodawczyni uzasadnia ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
Odrzucone argumenty
Wnioskodawczyni nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
Obejmuje zatem osoby, które ze względu na niskie dochody i szczególną sytuację życiową, mimo poczynionych oszczędności w wydatkach i przy największej staranności nie mogą ponieść tych kosztów.
Skład orzekający
Justyna Wtulich
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy, w szczególności rozróżnienie między ustanowieniem pełnomocnika a zwolnieniem od kosztów sądowych w zależności od stopnia wykazanej niewydolności finansowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej wnioskodawcy, nie ustanawia nowych zasad interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z prawem pomocy, które jest ważne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 653/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-07-30 Data wpływu 2008-04-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Justyna Wtulich /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 258 par. 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy - Justyna Wtulich Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi L. i L. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 18 października 2007r. sygn. akt : VII SA/Wa 2211/06 postanawia : I. przyznać L. W. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego z urzędu, II. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. Uzasadnienie W dniu 1 lipca 2008r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął uzupełniony przez wnioskodawczynię formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. przewidują możliwość przyznania stronom postępowania prawa pomocy. Prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a) lub częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.), przy czym jego przyznanie uzależnione jest od spełnienia przez stronę ustawowo przewidzianych przesłanek. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ww. ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym dotyczącym w niniejszej sprawie zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego z urzędu następuje gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Przyjętą regułą jest, iż obowiązkiem stron jest ponoszenie kosztów związanych z udziałem w postępowaniu. Tylko w wyjątkowych przypadkach może być przyznane na wniosek strony prawo pomocy polegające na zwolnieniu z kosztów sądowych bądź ustanowieniu pełnomocnika z urzędu. Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, jakiego domaga się strona, następuje w przypadku wykazania przez wnioskującego, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Obejmuje zatem osoby, które ze względu na niskie dochody i szczególną sytuację życiową, mimo poczynionych oszczędności w wydatkach i przy największej staranności nie mogą ponieść tych kosztów. Z nadesłanego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem. Źródłem utrzymania wnioskodawczyni i jej męża są dochody uzyskiwane z tytułu emerytur w wysokości 2.612,00 złotych miesięcznie. Wnioskodawczyni podała, że posiada mieszkanie o powierzchni 36 m ². W uzasadnieniu swojego wniosku wnioskodawczyni wskazała, że ponosi opłaty za mieszkanie, energię elektryczną, gaz i telewizję, które wynoszą 1.000,00 złotych. Wnioskodawczyni dodała, że zarówno ona jak i mąż są starszymi, schorowanymi ludźmi ponoszącymi znaczne koszty związane z zakupem lekarstw w wysokości ponad 700,00 złotych miesięcznie oraz prywatnymi wizytami u lekarzy specjalistów w tym stomatologa w wysokości 500,00 złotych. Wnioskodawczyni poinformowała, że na zakup produktów żywnościowych, środków czystości oraz odzieży pozostaje jej około 590,00 złotych miesięcznie. Oceniając sytuację finansową wnioskodawczyni przedstawioną w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy uznano, że nie jest ona w stanie ustanowić profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Z tego względu przyznano wnioskodawczyni prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego z urzędu. W kwestii zwolnienia od kosztów sądowych wniosek oddalono. Biorąc pod uwagę wysokość stałego miesięcznego dochodu wnioskodawczyni uznano, że przy ograniczeniu wydatków nie będących niezbędnymi będzie ona w stanie ponieść ewentualne koszty sądowe samodzielnie. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI