I SA/Wa 134/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego dotyczące dekretu o gruntach warszawskich.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. B., E. B. i L. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy, uznając je za wadliwe. Sprawa dotyczyła postępowania związanego z dekretem o gruntach warszawskich.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi W. B., E. B. i L. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego, wydał wyrok uchylający zaskarżone postanowienie oraz wcześniejsze postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy. Sąd uznał, że postępowanie powinno toczyć się dalej, a postanowienia o zawieszeniu były niezasadne. Sprawa ma związek z dekretami dotyczącymi gruntów warszawskich. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zawieszenie postępowania było niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego były wadliwe i uchylił je, co oznacza, że postępowanie powinno być kontynuowane.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz W. B., E. B. i L. B. solidarnie kwotę 631 (sześćset trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Łukasz Trochym
przewodniczący-sprawozdawca
Bożena Marciniak
członek
Anna Milicka-Stojek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań administracyjnych w sprawach dotyczących gruntów warszawskich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej materii dekretu o gruntach warszawskich i procedury administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii prawnej (dekret o gruntach warszawskich), co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 631 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 134/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Milicka-Stojek Bożena Marciniak Łukasz Trochym /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) sędzia WSA Bożena Marciniak asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi W. B., E. B. i L. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 listopada 2025 r. nr KOC/4111/Go/25 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 27 maja 2025 r. nr 310/SD/2025; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz W. B., E. B. i L. B. solidarnie kwotę 631 (sześćset trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI