I SA/WA 1339/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T.M., L.K., F.M., D.C. i S.C., członków Komitetu Założycielskiego, na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z czerwca 2006 r. w przedmiocie wpisu do rejestru kościołów i innych związków wyznaniowych. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika skarżących, radcę prawnego T.N., który reprezentował Komitet Założycielski. Sąd, działając na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżących wymaganej opłaty sądowej. Zgodnie z przepisami, pisma wnoszone przez profesjonalnych pełnomocników, które nie są należycie opłacone, podlegają pozostawieniu bez rozpoznania lub odrzuceniu, jeśli dotyczą opłaty stałej. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 22 lipca 2006 r., a opłata do dnia wydania postanowienia nie została uiszczona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty opłacania skarg wnoszonych przez profesjonalnych pełnomocników.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty stałej w terminie przez profesjonalnego pełnomocnika.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została należycie opłacona, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W tej sprawie opłata nie została uiszczona w terminie.
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 221
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Pomocnicze
Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skład orzekający
Gabriela Nowak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg wnoszonych przez profesjonalnych pełnomocników."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty stałej w terminie przez profesjonalnego pełnomocnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.