I SA/WA 1339/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra SWiA w sprawie wpisu do rejestru kościołów z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę członków Komitetu Założycielskiego na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczącą wpisu do rejestru kościołów i innych związków wyznaniowych. Powodem odrzucenia skargi było nieuiszczenie przez skarżących należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T.M., L.K., F.M., D.C. i S.C., członków Komitetu Założycielskiego, na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z czerwca 2006 r. w przedmiocie wpisu do rejestru kościołów i innych związków wyznaniowych. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika skarżących, radcę prawnego T.N., który reprezentował Komitet Założycielski. Sąd, działając na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżących wymaganej opłaty sądowej. Zgodnie z przepisami, pisma wnoszone przez profesjonalnych pełnomocników, które nie są należycie opłacone, podlegają pozostawieniu bez rozpoznania lub odrzuceniu, jeśli dotyczą opłaty stałej. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 22 lipca 2006 r., a opłata do dnia wydania postanowienia nie została uiszczona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W tej sprawie opłata nie została uiszczona w terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 221
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Pomocnicze
Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skład orzekający
Gabriela Nowak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg wnoszonych przez profesjonalnych pełnomocników."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty stałej w terminie przez profesjonalnego pełnomocnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1339/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-09-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-08-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6280 Utworzenie Kościoła lub innego związku wyznaniowego, wykreślenie z rejestru Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M., L. K., F. M., D. C. i S. C. – członków Komitetu Założycielskiego [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru kościołów i innych związków wyznaniowych postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie I SA/Wa 1339/06 U Z A S A D N I E N I E W dniu 16 sierpnia 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga T.M., L. K., F. M., D. C. i S. C. - członków Komitetu Założycielskiego [...] reprezentowanych przez radcę prawnego T. N. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru kościołów i innych związków wyznaniowych. Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżących - radcy prawnemu T. N. w dniu 22 czerwca 2006 r. Trzydziestodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu 22 lipca 2006 r. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 221 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI