I SA/Wa 1335/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę rzeczoznawcy majątkowego na decyzję Ministra Infrastruktury o karze dyscyplinarnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
R. Z., rzeczoznawca majątkowy, złożył skargę na decyzję Ministra Infrastruktury nakładającą na niego karę dyscyplinarną. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, jednak nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez rzeczoznawcę majątkowego R. Z. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...], dotyczącą zastosowania kary dyscyplinarnej. Sąd, po otrzymaniu skargi, wezwał skarżącego pismem z dnia 1 września 2004 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma, informując o rygorze odrzucenia skargi w przypadku niewykonania tego obowiązku. Skarżący R. Z. odebrał wezwanie osobiście w dniu 6 września 2004 r. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, tj. nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 i 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1335/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-12-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6075 Działalność zawodowa w dziedzinie gospodarowania nieruchomościami Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2004 r.,, nr [...] w przedmiocie zastosowania kary dyscyplinarnej wobec rzeczoznawcy majątkowego postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie I SA /Wa 1335/04 UZASADNIENIE R. Z. złożył w dniu 12 lipca 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...]. Pismem z dnia 1 września 2004 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma – pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący R. Z. odebrał pismo Sądu osobiście w dniu 6 września 2004 r. (k-7 dowód doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu). Wobec tego, że skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, Sąd z mocy art. 58§ 1 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI