I SA/Wa 1333/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące świadczenia pielęgnacyjnego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta m.st. Warszawy. Rozstrzygnięcie to wynikało z naruszeń przepisów proceduralnych, które sąd uznał za podstawę do uchylenia obu decyzji administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2024 r. nr KOC/2094/Sr/24, dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd, działając w składzie sędziów Anny Falkiewicz-Kluj (przewodniczącej sprawozdawcy), Jolanty Dargas i asesora Marka Malińskiego, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 listopada 2024 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a także poprzedzającą ją decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 26 lutego 2024 r. nr UD-IV-WSZ-SRI/000984/SP/2024. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie uchylenia decyzji opierało się na stwierdzonych naruszeniach przepisów proceduralnych, które miały istotny wpływ na wynik sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, naruszenie przepisów proceduralnych miało istotny wpływ na wynik sprawy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stwierdzone uchybienia proceduralne w postępowaniu przed organami administracji miały na tyle istotny charakter, że uzasadniały uchylenie wydanych decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1a, co oznacza, że stwierdzono naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta m.st. Warszawy zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz E. M. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
przewodniczący sprawozdawca
Jolanta Dargas
członek
Marek Maliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych w przypadku stwierdzenia naruszeń proceduralnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy świadczenia pielęgnacyjnego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej z powodu błędów proceduralnych, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności ani prawników spoza tej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1333/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj /przewodniczący sprawozdawca/ Jolanta Dargas Marek Maliński Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 par. 1 pkt 1a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.) sędzia WSA Jolanta Dargas asesor WSA Marek Maliński Protokolant specjalista Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2024 r. sprawy ze skargi E. M. – [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2024 r. nr KOC/2094/Sr/24 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 26 lutego 2024 r. nr UD-IV-WSZ-SRI/000984/SP/2024; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz E. M. – [...] w [...] kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI