I SA/Wa 1332/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2014-06-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocyustanowienie pełnomocnikazasiłek okresowypomoc społecznasytuacja materialna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata dla strony w sprawie dotyczącej zasiłku okresowego, uznając jej trudną sytuację materialną.

Wnioskodawca T. Z. zwrócił się do WSA w Warszawie o przyznanie prawa pomocy, w tym ustanowienie adwokata, w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku okresowego. Analiza oświadczenia o stanie majątkowym wykazała, że wnioskodawca znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Referendarz Sądowy WSA w Warszawie rozpoznał wniosek T. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przyznania zasiłku okresowego. Wnioskodawca, prowadzący samodzielne gospodarstwo domowe i będący osobą bezrobotną, złożył oświadczenie o bardzo trudnej sytuacji materialnej, braku majątku i oszczędności, co uniemożliwia mu poniesienie kosztów postępowania. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że wnioskodawca wykazał przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Z uwagi na fakt, że wnioskodawca zwolniony jest z kosztów sądowych z mocy ustawy (art. 239 pkt 1 lit. a PPSA), postanowiono przyznać mu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Uzasadnienie

Wnioskodawca wykazał trudną sytuację materialną, brak środków na pokrycie kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 258 § 1 i 2 pkt 7

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA art. 243 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 245 § 1-3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 246 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 239 § 1 lit. a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strona skarżąca działanie organu w sprawach z zakresu pomocy społecznej jest zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych z mocy ustawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Trudna sytuacja materialna wnioskodawcy. Brak środków na pokrycie kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.

Godne uwagi sformułowania

nie posiada żadnego majątku, oszczędności ani przedmiotów wartościowych, znajduje się bardzo trudnej sytuacji materialnej i nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skład orzekający

Lucyna Picho

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach z zakresu pomocy społecznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i materialnej wnioskodawcy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który jest standardową procedurą w sądach administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy zawiłości prawnych.

Sektor

pomoc społeczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1332/14 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2014-06-30
Data wpływu
2014-04-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Lucyna Picho /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
Sentencja
Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku okresowego postanawia: przyznać T. Z. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...].
Uzasadnienie
T. Z., wnioskiem z dnia [...] czerwca 2014 r., złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy, wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym i uzyskiwanych dochodach zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, jest osobą [...] bez prawa do [...], źródłem jego utrzymania są zaś świadczenia otrzymywane z pomocy społecznej. W uzasadnieniu wniosku skarżący podkreślił, że nie posiada żadnego majątku, oszczędności ani przedmiotów wartościowych, znajduje się bardzo trudnej sytuacji materialnej i nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania. Wnioskodawca oświadczył ponadto, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym.
W tym stanie sprawy stwierdzono, co następuje:
W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Zgodnie zaś z art. 245 § 1 - 3 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2).
Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy uznać należy, że wnioskodawca wykazał, iż znajduje się w sytuacji materialnej kwalifikującej go do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Sytuacja majątkowa skarżącego uzasadnia twierdzenie, że nie jest on w stanie - bez uszczerbku utrzymania koniecznego - ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Z uwagi zaś na fakt, że w złożonym urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący wskazał, że wnosi o ustanowienie radcy prawnego lub adwokata, wybór pozostawiając uznaniu referendarza sądowego, postanowiono przyznać wnioskodawcy adwokata.
Jednocześnie wskazać należy, że w sprawie nie orzekano w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, bowiem wnioskodawca zwolniony jest z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych z mocy ustawy. Zwolnienie to wynika z przepisu art. 239 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej (taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI