I SA/Wa 133/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej decyzji Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie umorzenia postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi M. J., J. M., K. M., H. Z. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 17 listopada 2025 r. nr 4389/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. J., J. M., K. M., H. Z. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 17 listopada 2025 r. nr 4389/2025, która dotyczyła umorzenia postępowania. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Łukasz Trochym oraz asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi wniesionej przez wymienionych skarżących.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje zgodność decyzji z prawem.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Przemysław Żmich
przewodniczący-sprawozdawca
Łukasz Trochym
członek
Kamil Kowalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach administracyjnych, gdy sąd nie znajduje podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżących."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów i podstaw oddalenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, bez wskazania nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 133/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Kamil Kowalewski Łukasz Trochym Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.), Sędziowie sędzia WSA Łukasz Trochym, asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski, Protokolant referent stażysta Zofia Holona, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. J., J. M., K. M., H. Z. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 17 listopada 2025 r. nr 4389/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI