Orzeczenie · 2004-10-05

I SA/WA 1318/04

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2004-10-05
NSAAdministracyjneŚredniawsa
sąd administracyjnywłaściwość sąduodmowa wydania kopiiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącydecyzja administracyjna

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarżący domagał się zobowiązania Wojewody do wydania uwierzytelnionej kopii decyzji z dnia 31 grudnia 1997 r., która stwierdzała nabycie przez Gminę O. z mocy prawa własności nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na niejawne posiedzeniu w dniu 5 października 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie brakiem właściwości rzeczowej sądów administracyjnych do rozpoznania tego typu sprawy. Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej w określonych sprawach, takich jak skargi na decyzje administracyjne, postanowienia, inne czynności i akty dotyczące uprawnień i obowiązków wynikających z przepisów prawa. Jednakże, odmowa wydania kopii decyzji, w sytuacji gdy skarżący nie był stroną postępowania, w którym decyzja została wydana, nie została uznana za akt lub czynność mieszczącą się w zakresie właściwości sądów administracyjnych. W konsekwencji, skarga została uznana za niedopuszczalną i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie zakresu właściwości sądów administracyjnych w sprawach dotyczących dostępu do akt i dokumentów administracyjnych, zwłaszcza gdy wnioskodawca nie jest stroną postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z 2002 r. Interpretacja może ewoluować w zależności od zmian legislacyjnych i orzecznictwa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy odmowa wydania uwierzytelnionej kopii decyzji administracyjnej, w której skarżący nie był stroną, mieści się w zakresie właściwości rzeczowej sądów administracyjnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odmowa wydania kopii decyzji, w której skarżący nie jest stroną postępowania, nie jest aktem ani czynnością mieszczącą się w zakresie objętym właściwością rzeczową sądów administracyjnych.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej w ściśle określonym katalogu spraw, zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odmowa wydania kopii decyzji osobie, która nie była stroną postępowania, nie należy do tych spraw.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Szczegółowy katalog spraw objętych właściwością rzeczową sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku wyłączenia właściwości sądów administracyjnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania skargi na odmowę wydania kopii decyzji, w której skarżący nie był stroną.

Godne uwagi sformułowania

Odmowa ta nie jest aktem lub czynnością mieszczącą się w zakresie objętym hipotezą art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z czym wyłączona jest właściwość sądów administracyjnych.

Skład orzekający

Jan Paweł Tarno

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu właściwości sądów administracyjnych w sprawach dotyczących dostępu do akt i dokumentów administracyjnych, zwłaszcza gdy wnioskodawca nie jest stroną postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z 2002 r. Interpretacja może ewoluować w zależności od zmian legislacyjnych i orzecznictwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dostępem do informacji publicznej i właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst