I SA/Wa 1311/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-06-26
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSdofinansowanieklub dziecięcyopieka nad dzieckiempostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dofinansowania do klubu dziecięcego, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony.

Skarżąca E. B. wniosła skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą dofinansowania do klubu dziecięcego. Organ administracji, w odpowiedzi na skargę, uchylił swoją poprzednią decyzję i przyznał skarżącej dofinansowanie. Ponieważ skarga została uwzględniona przez organ, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co skutkowało jego umorzeniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Sprawa dotyczyła skargi E. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która utrzymała w mocy decyzję o odmowie przyznania dofinansowania do opłaty za pobyt dziecka w klubie dziecięcym. Po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Prezes ZUS, działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał skarżącej należne dofinansowanie od daty wskazanej w przepisach. Organ poinformował sąd, że skarżąca nie wniosła kolejnej skargi od tej korzystnej dla niej decyzji, a także nie zarejestrowano wpływu takiej skargi. W związku z tym, że organ administracji uwzględnił w całości żądanie skarżącej, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej uwzględni skargę strony, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Uwzględnienie skargi przez organ administracji (np. na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a.) powoduje, że cel postępowania sądowego zostaje osiągnięty, a dalsze jego prowadzenie jest zbędne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

p.p.s.a. art. 161 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ administracji może uchylić zaskarżoną decyzję i przyznać stronie świadczenie lub przyznać prawo, uwzględniając w całości skargę strony.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe uwzględnił w całości skargę E. B.

Skład orzekający

Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę strony po jej wniesieniu do sądu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy organ administracji sam uchylił swoją decyzję i przyznał świadczenie, a strona nie wniosła dalszej skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowej sytuacji umorzenia postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1311/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-06-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 151 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 kwietnia 2023 r., nr 010070/680/10380206/2022 w przedmiocie dofinansowania obniżenia opłaty za pobyt dziecka w klubie dziecięcym postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
E. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 kwietnia 2023 r., nr 010070/680/10380206/2022, utrzymującą w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 21 lutego 2023 r., nr 010070/680/10380206/2022 o odmowie przyznania dofinansowania obniżenia opłaty za pobyt dziecka H. G.
w klubie dziecięcym Klub Dziecięcy ,,[...]".
W odpowiedzi na skargę Prezes ZUS wniósł o umorzenie postępowania.
W uzasadnieniu organ wskazał, że decyzją z 23 czerwca 2023 r.,
nr 010070/680/10380206/2022, działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. uchylił zaskarżoną decyzję z 27 kwietnia 2023 r. utrzymującą w mocy decyzję z 21 lutego 2023 r. i przyznał skarżącej dofinansowanie od dnia 12 grudnia 2022 r. Ponadto, w nadesłanym do tut. Sądu piśmie poinformował, że skarżąca nie wniosła skargi od decyzji z 23 czerwca 2023 r. Jednocześnie, jak wynika z danych zawartych w sądowym systemie informatycznym, nie zarejestrowano wpływu skargi E. B. na decyzję z 23 czerwca 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie
z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie powołanego przepisu jest uwzględnienie skargi stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie, decyzją z 23 czerwca 2023 r. Prezes ZUS działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględnił w całości skargę E. B. i przyznał skarżącej dofinansowanie do obniżenia opłaty za pobyt dziecka H. G. w klubie dziecięcym. Wobec powyższego, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI