I SA/Wa 1304/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po terminie i z pominięciem organu administracji.
Skarga została wniesiona przez H. F. na postanowienie Ministra Budownictwa dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca nadała skargę bezpośrednio do WSA, zamiast za pośrednictwem organu, co jest niezgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ prawidłowa data wniesienia to dzień przekazania jej przez WSA organowi, a nie dzień nadania przez skarżącą. W konsekwencji, skarga została odrzucona.
H. F. złożyła skargę na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] czerwca 2006 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] lipca 2006 r. na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, co stanowiło pominięcie organu administracyjnego. WSA przekazał skargę Ministrowi Budownictwa w dniu 19 lipca 2006 r. Minister Budownictwa wniósł o odrzucenie skargi, argumentując jej wniesienie po upływie ustawowego terminu. Sąd, powołując się na art. 53 §1 i art. 54 §1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Zaskarżone postanowienie doręczono skarżącej 13 czerwca 2006 r., co oznaczało upływ terminu 13 lipca 2006 r. Sąd uznał, że prawidłową datą wniesienia skargi jest dzień jej nadania przez WSA do organu (19 lipca 2006 r.), co oznaczało wniesienie po terminie. Na podstawie art. 58 §1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona z pominięciem organu jest traktowana jako wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli jej prawidłowe wniesienie za pośrednictwem organu nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się za pośrednictwem organu. Data wniesienia skargi jest datą jej nadania przez sąd do organu, jeśli skarżący nadał ją bezpośrednio do sądu. Jeśli ta data przypada po upływie terminu, skarga jest wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazuje skargę organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
PPSA art. 58 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu. Skarga wniesiona z pominięciem organu administracji.
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona z pominięciem organu za datę wniesienia skargi należy uznać dzień jej nadania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do Ministra Budownictwa skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu
Skład orzekający
Iwona Kosińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminu wniesienia skargi do WSA i skutków jej wniesienia z pominięciem organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowej kwestii proceduralnej związanej z terminami i sposobem wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, co jest ważne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1304/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-09-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-08-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Kosińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie H. F. pismem datowanym na dzień [...] lipca 2006 r. wniosła skargę na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Przedmiotowa skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w W. w dniu [...] lipca 2006 r. na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, czyli z pominięciem organu administracyjnego, co wynika z koperty i znajdującego się na niej stempla pocztowego. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 lipca 2006 r. skarga ta została wpisana do dziennika I KO/Wa 140/06. Następnie na podstawie art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał przedmiotową skargę Ministrowi Budownictwa (listem poleconym nadanym zgodnie z datą stempla pocztowego w dniu 19 lipca 2006 r.). W odpowiedzi na skargę Minister Budownictwa wniósł o jej odrzucenie, podnosząc, że skarga wniesiona została po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: zgodnie z treścią art. 53 §1 i art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 §1 pkt 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie, skoro strona nie złożyła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem właściwego organu administracji - w ocenie sądu - za datę wniesienia skargi należy uznać dzień 19 lipca 2006 r., tj. dzień jej nadania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do Ministra Budownictwa - organu którego działalność jest przedmiotem skargi i za pośrednictwem, którego skarga powinna być złożona. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi, doręczone zostało skarżącej w dniu 13 czerwca 2006 r. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi upływał w dniu 13 lipca 2006 r. W świetle powyższego stwierdzić należy, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego skargę należy uznać za niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI