I SA/Wa 1300/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2014-05-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargibraki formalneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorgan administracjipostanowienieochrona interesu prawnego

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, jednocześnie wskazując na ochronę interesu skarżącej jako uczestnika postępowania.

Skarżąca M.K. wniosła skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów. Skarżąca poinformowała, że nie jest w stanie tego zrobić i wniosła o potraktowanie jej jako uczestnika postępowania. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Skarżąca wniosła skargę, która następnie wymagała uzupełnienia braków formalnych. Sąd wezwał ją do nadesłania 1779 egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie, ale poinformowała sąd, że nie jest w stanie spełnić tego wymogu, prosząc o potraktowanie jej jako uczestnika postępowania w innych sprawach dotyczących tej samej decyzji. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Jednocześnie sąd zaznaczył, że interes prawny skarżącej jako współwłaścicielki działki ew. nr [...] będzie chroniony, ponieważ stanie się ona uczestnikiem postępowania sądowego wszczętego przez inne osoby na skutek skarg dotyczących zaskarżonej decyzji, zgodnie z art. 33 § 1 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Uzasadnienie

Sąd zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów. Skarżąca nie wykonała tego obowiązku w terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 33 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, staje się uczestnikiem postępowania sądowego dotyczącego zaskarżonej decyzji.

P.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zwraca wpis od skargi w określonych przypadkach, w tym przy odrzuceniu skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych interes prawny M.K. będzie chroniony, bowiem skarżąca [...] brała udział w postępowaniu administracyjnym, a tym samym [...] stanie się uczestnikiem postępowania sądowego dotyczącego zaskarżonej decyzji [...] wszczętego na skutek skarg innych osób.

Skład orzekający

Gabriela Nowak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych oraz ochrona interesu strony w takich sytuacjach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i specyfiki ochrony interesu strony jako uczestnika postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych skargi. Brak w niej elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1300/14 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2014-05-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2014-04-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 33 par. 1, 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
M.K. wniosła w dniu 4 marca 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], uzupełnioną postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r., w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Pismem z dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1779 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie skarżąca odebrała w dniu 8 maja 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-68 akt sądowych).
W piśmie z dnia 14 maja 2014 r. skarżąca poinformował Sąd, że nie jest w stanie nadesłać żądanych odpisów skargi, wobec czego wnosi o potraktowanie jej jako uczestnika postępowania w sprawach prowadzonych na skutek skarg innych podmiotów dotyczących zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczone zostało skarżącej w dniu 8 maja 2014 r., a zatem termin do dokonania wskazanej w ww. wezwaniu czynności upłynął w dniu 15 maja 2014 r. Pomimo tego skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisów.
Wskazać jednak należy, że pomimo odrzucenia skargi, interes prawny M.K. będzie chroniony, bowiem skarżąca (jako współwłaściciel udziału w działce ew. nr [...]) brała udział w postępowaniu administracyjnym, a tym samym, zgodnie z dyspozycją art. 33 § 1 P.p.s.a., stanie się uczestnikiem postępowania sądowego dotyczącego zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wszczętego na skutek skarg innych osób.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI