I SA/Wa 130/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. wniesioną na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 listopada 2025 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS z dnia 28 października 2024 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym i obradując w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Jolanta Dargas (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, po rozpoznaniu sprawy w dniu 10 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że nie uwzględniono argumentów skarżącego dotyczących przywrócenia terminu do zaskarżenia decyzji ZUS.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzasadnienie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS w przypadku braku wykazania ważnych przyczyn.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS, co skutkowało oddaleniem skargi.
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 83 § ust. 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepis dotyczący odwołań od decyzji organów rentowych.
Skład orzekający
Magdalena Durzyńska
przewodniczący
Jolanta Dargas
sprawozdawca
Anna Falkiewicz-Kluj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS w przypadku braku wykazania ważnych przyczyn."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przywracaniu terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.