I SA/Wa 130/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S. na postanowienie Prezesa ZUS odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od wcześniejszej decyzji ZUS. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i ostatecznie oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. wniesioną na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 listopada 2025 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS z dnia 28 października 2024 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym i obradując w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Jolanta Dargas (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, po rozpoznaniu sprawy w dniu 10 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że nie uwzględniono argumentów skarżącego dotyczących przywrócenia terminu do zaskarżenia decyzji ZUS.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 83 § ust. 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepis dotyczący odwołań od decyzji organów rentowych.
Skład orzekający
Magdalena Durzyńska
przewodniczący
Jolanta Dargas
sprawozdawca
Anna Falkiewicz-Kluj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS w przypadku braku wykazania ważnych przyczyn."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przywracaniu terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 130/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj Jolanta Dargas /sprawozdawca/ Magdalena Durzyńska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Durzyńska sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 listopada 2025 r. nr 010070/680/10186311/2022 (367995080) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS z 28 października 2024 r. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI