I SA/Wa 1297/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy odmowę przyznania zasiłku stałego wyrównawczego z powodu wygaśnięcia decyzji organu pierwszej instancji na skutek zmiany ustawy.
Skarżący M.I. domagał się zasiłku stałego wyrównawczego, jednak organ pierwszej instancji odmówił przyznania świadczenia z powodu nieprzekroczenia kryterium dochodowego, wskazując na posiadanie gospodarstwa rolnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało tę decyzję w mocy. Sąd administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że decyzja organu pierwszej instancji wygasła z dniem wejścia w życie nowej ustawy o pomocy społecznej, co czyniło postępowanie odwoławcze bezprzedmiotowym.
Sprawa dotyczyła skargi M.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej odmawiającą przyznania zasiłku stałego wyrównawczego. Podstawą odmowy było niespełnienie kryterium dochodowego, wynikające z posiadania przez skarżącego gospodarstwa rolnego. Skarżący argumentował, że nie uprawia ziemi i nie osiąga z niej dochodów, a także wskazywał na zadłużenie ziemi i trudną sytuację życiową. Kluczowym problemem procesowym okazała się zmiana przepisów ustawy o pomocy społecznej. Decyzja organu pierwszej instancji została wydana na podstawie przepisów, które utraciły moc z dniem wejścia w życie nowej ustawy. Zgodnie z przepisami przejściowymi, do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie nowej ustawy, stosuje się jej przepisy. Jednakże, sąd administracyjny zwrócił uwagę na art. 149 ust. 1 nowej ustawy, który stanowił, że decyzje wydane na podstawie poprzedniej ustawy wygasają. W związku z tym, sąd uznał, że postępowanie odwoławcze dotyczące decyzji, która wygasła, było bezprzedmiotowe. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że narusza ona prawo.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja wydana na podstawie ustawy, która utraciła moc, wygasa z dniem wejścia w życie nowej ustawy, a postępowanie w jej przedmiocie staje się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 149 ust. 1 nowej ustawy o pomocy społecznej, decyzje wydane na podstawie poprzedniej ustawy wygasają. Ponieważ decyzja organu pierwszej instancji wygasła, postępowanie odwoławcze było bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (7)
Główne
u.p.s. art. 150
Ustawa o pomocy społecznej
Przepis przejściowy nakazujący stosowanie przepisów nowej ustawy do spraw wszczętych i niezakończonych przed jej wejściem w życie.
u.p.s. art. 149 § ust. 1
Ustawa o pomocy społecznej
Przepis stanowiący o wygaśnięciu decyzji wydanych na podstawie poprzedniej ustawy o pomocy społecznej.
Pomocnicze
u.p.s. art. 27 § ust. 4 pkt 1 i ust. 6 pkt 1
Ustawa o pomocy społecznej
Przepisy określające kryteria dochodowe dla przyznania zasiłku stałego.
p.u.s.a. art. 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Określa zakres kontroli sprawowanej przez sąd administracyjny.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji naruszającej prawo.
p.p.s.a. art. 152
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Decyzja organu pierwszej instancji wygasła z dniem wejścia w życie nowej ustawy o pomocy społecznej, co czyni postępowanie odwoławcze bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego M. I. kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego wygasają decyzje wydane na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy, stosuje się przepisy niniejszej ustawy uchybienie to jest na tyle istotne, że musiało skutkować uwzględnieniem skargi i uchyleniem zaskarżonej decyzji
Skład orzekający
Joanna Banasiewicz
przewodniczący
Krystyna Kleiber
członek
Maria Tarnowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych przy zmianie ustawy o pomocy społecznej, w szczególności skutków wygaśnięcia decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany ustawy o pomocy społecznej i wygaśnięcia decyzji wydanych na jej podstawie. Może być mniej relewantne po upływie czasu od zmiany przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważny problem proceduralny związany ze zmianą przepisów prawa i jej wpływem na toczące się postępowania administracyjne. Pokazuje, jak kluczowe jest prawidłowe stosowanie przepisów przejściowych.
“Zmiana prawa pogrzebała szanse na zasiłek: Sąd uchyla decyzję z powodu wygaśnięcia poprzedniego przepisu.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1297/04 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-08-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Banasiewicz /przewodniczący/ Krystyna Kleiber Maria Tarnowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędziowie WSA Krystyna Kleiber asesor WSA Maria Tarnowska (spr.) Protokolant Monika Chorzewska-Korczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2005 r. sprawy ze skargi M. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego 1.uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego M. I. kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r., po rozpoznaniu odwołania M. I., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] wydaną przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P., którą odmówiono przyznania świadczenia w formie zasiłku stałego wyrównawczego z powodu nie spełnienia kryterium dochodowego. W uzasadnieniu Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło, że organ pierwszej instancji uzasadniając swoją decyzję stwierdził, że z przeprowadzonych w sprawie ustaleń faktycznych wynika, że M. I. nie jest osobą samotną, całkowicie niezdolną do pracy z powodu wieku lub inwalidztwa i posiada źródło dochodu w postaci gospodarstwa rolnego, a zatem nie spełnia wymogów określonych w art. 27 ust. 4 pkt 1 i ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 1998 r. Nr 64, poz. 414 z późn. zm.). M. I., z zachowaniem ustawowego terminu, w dniu [...] maja 2004 r. wniósł odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], zarzucając, że nie osiąga żadnego dochodu, ponieważ nie uprawia pola z uwagi na brak środków na jego zagospodarowanie. Z ustaleń organu wynika, że z dniem 1 maja 2004 r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (...), w oparciu o którą organ pierwszej instancji wydał zaskarżoną decyzję z dnia [...] kwietnia 2004 r., a równocześnie weszła w życie ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593), której art. 150 stanowi, że do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy, stosuje się przepisy niniejszej ustawy. W związku z powyższym Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] rozpatrzyło sprawę, podzieliło stanowisko organu pierwszej instancji, iż z racji przekroczenia kryterium dochodowego, M. I. nie spełnia ustawowego warunku umożliwiającego przyznanie świadczenia w formie zasiłku stałego. Skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożył M. I., zarzucając, że pola nie uprawia i nie ma żadnych dochodów, że nie można mu przypisywać dochodu z ziemi niezagospodarowanej, której nie zagospodarowuje, ponieważ nie ma na to środków. Skarżący podniósł, że osiągnął wiek emerytalny, a ziemi nie może przekazać by skorzystać z KRUS S., bo ziemia jest zadłużona i rządzą nią wierzyciele. Skarżący, jak twierdzi, przez dziesiątki lat żył na kredyt z powodu słabej pomocy opieki społecznej, i dlatego dług narastał. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o oddalenie skargi i podtrzymało stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, co oznacza, że w zakresie dokonywanej kontroli Sąd zobowiązany jest zbadać, czy organy administracji orzekając w sprawie nie naruszyły prawa w stopniu mogącym mieć wpływ na wynik sprawy. Skarga jest zasadna, dokonując kontroli zaskarżonej decyzji Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza prawo. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest odmowa przyznania skarżącemu zasiłku stałego wyrównawczego. Postępowanie administracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek wniosku M. I. z dnia [...] kwietnia 2004 r. o przyznanie stałej pomocy finansowej w związku z osiągniętym wiekiem emerytalnym, ponieważ w dniu [...] marca 2004 r. ukończył 65 lat, i dlatego też, jak twierdził, na podstawie ustawy o pomocy społecznej należy mu się obowiązkowa pomoc na utrzymanie. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] odmówił przyznania M. I. świadczenia w formie zasiłku stałego wyrównawczego z powodu nie spełnienia kryterium dochodowego. Pismem z dnia [...] maja 2004 r. M. I. odwołał się od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], które decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. Należy zauważyć, że decyzja organu pierwszej instancji została wydana na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 1998 r. Nr 64, poz. 414 z późn. zm.), która utraciła moc z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593). Z art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (...), wynika, że z dniem wejścia w życie ustawy wygasają decyzje wydane na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (...), natomiast z art. 150 wynika, że do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy, stosuje się przepisy niniejszej ustawy (z dnia 12 marca 2004 r.), a oba te przepisy zostały umieszczone w rozdziale 2 przepisy przejściowe i końcowe, co oznacza, że dotyczą one tych szczególnych sytuacji, w których sprawy zostały wszczęte w oparciu o przepisy ustawy, która przestała obowiązywać (utraciła moc). Z art. 150 wynika zatem, że do spraw wszczętych i niezakończonych wydaniem decyzji przed wejściem w życie nowej ustawy – stosuje się przepisy nowej ustawy. Ponieważ w art. 149 ust. 1 ustawodawca użył sformułowania "wygasają decyzje wydane na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. ...", należy uznać, że skoro decyzja wydana na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. wygasła, to postępowanie dotyczące decyzji wydanej na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] rozpatrując odwołanie od decyzji wydanej na podstawie ustawy o pomocy społecznej poprzednio obowiązującej w oparciu o przepisy ustawy, która weszła w życie po wydaniu zaskarżonej decyzji zastosowało przepisy nowej ustawy o pomocy społecznej z dnia 12 marca 2004 r. w oparciu o art. 150 tej ustawy, ale nie uwzględniło art. 149 ust. 1 tej ustawy, czyli wydało orzeczenie o decyzji, która z dniem 1 maja 2004 r. wygasła. W tej sytuacji należy stwierdzić, że uchybienie to jest na tyle istotne, że musiało skutkować uwzględnieniem skargi i uchyleniem zaskarżonej decyzji. Z powyższych względów, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 c oraz art. 152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji wyroku. O kosztach orzeczono na podstawie art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.).