I SA/Wa 1297/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-08-19
NSAAdministracyjneŚredniawsa
pomoc społecznazasiłek stałykryterium dochodoweustawa o pomocy społecznejzmiana przepisówwygaszenie decyzjibezprzedmiotowość postępowaniaskarżącySamorządowe Kolegium OdwoławczeWSA

WSA w Warszawie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy odmowę przyznania zasiłku stałego wyrównawczego z powodu wygaśnięcia decyzji organu pierwszej instancji na skutek zmiany ustawy.

Skarżący M.I. domagał się zasiłku stałego wyrównawczego, jednak organ pierwszej instancji odmówił przyznania świadczenia z powodu nieprzekroczenia kryterium dochodowego, wskazując na posiadanie gospodarstwa rolnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało tę decyzję w mocy. Sąd administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że decyzja organu pierwszej instancji wygasła z dniem wejścia w życie nowej ustawy o pomocy społecznej, co czyniło postępowanie odwoławcze bezprzedmiotowym.

Sprawa dotyczyła skargi M.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej odmawiającą przyznania zasiłku stałego wyrównawczego. Podstawą odmowy było niespełnienie kryterium dochodowego, wynikające z posiadania przez skarżącego gospodarstwa rolnego. Skarżący argumentował, że nie uprawia ziemi i nie osiąga z niej dochodów, a także wskazywał na zadłużenie ziemi i trudną sytuację życiową. Kluczowym problemem procesowym okazała się zmiana przepisów ustawy o pomocy społecznej. Decyzja organu pierwszej instancji została wydana na podstawie przepisów, które utraciły moc z dniem wejścia w życie nowej ustawy. Zgodnie z przepisami przejściowymi, do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie nowej ustawy, stosuje się jej przepisy. Jednakże, sąd administracyjny zwrócił uwagę na art. 149 ust. 1 nowej ustawy, który stanowił, że decyzje wydane na podstawie poprzedniej ustawy wygasają. W związku z tym, sąd uznał, że postępowanie odwoławcze dotyczące decyzji, która wygasła, było bezprzedmiotowe. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że narusza ona prawo.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja wydana na podstawie ustawy, która utraciła moc, wygasa z dniem wejścia w życie nowej ustawy, a postępowanie w jej przedmiocie staje się bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 149 ust. 1 nowej ustawy o pomocy społecznej, decyzje wydane na podstawie poprzedniej ustawy wygasają. Ponieważ decyzja organu pierwszej instancji wygasła, postępowanie odwoławcze było bezprzedmiotowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (7)

Główne

u.p.s. art. 150

Ustawa o pomocy społecznej

Przepis przejściowy nakazujący stosowanie przepisów nowej ustawy do spraw wszczętych i niezakończonych przed jej wejściem w życie.

u.p.s. art. 149 § ust. 1

Ustawa o pomocy społecznej

Przepis stanowiący o wygaśnięciu decyzji wydanych na podstawie poprzedniej ustawy o pomocy społecznej.

Pomocnicze

u.p.s. art. 27 § ust. 4 pkt 1 i ust. 6 pkt 1

Ustawa o pomocy społecznej

Przepisy określające kryteria dochodowe dla przyznania zasiłku stałego.

p.u.s.a. art. 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Określa zakres kontroli sprawowanej przez sąd administracyjny.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji naruszającej prawo.

p.p.s.a. art. 152

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do stwierdzenia, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Decyzja organu pierwszej instancji wygasła z dniem wejścia w życie nowej ustawy o pomocy społecznej, co czyni postępowanie odwoławcze bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżoną decyzję stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego M. I. kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego wygasają decyzje wydane na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy, stosuje się przepisy niniejszej ustawy uchybienie to jest na tyle istotne, że musiało skutkować uwzględnieniem skargi i uchyleniem zaskarżonej decyzji

Skład orzekający

Joanna Banasiewicz

przewodniczący

Krystyna Kleiber

członek

Maria Tarnowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych przy zmianie ustawy o pomocy społecznej, w szczególności skutków wygaśnięcia decyzji administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany ustawy o pomocy społecznej i wygaśnięcia decyzji wydanych na jej podstawie. Może być mniej relewantne po upływie czasu od zmiany przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważny problem proceduralny związany ze zmianą przepisów prawa i jej wpływem na toczące się postępowania administracyjne. Pokazuje, jak kluczowe jest prawidłowe stosowanie przepisów przejściowych.

Zmiana prawa pogrzebała szanse na zasiłek: Sąd uchyla decyzję z powodu wygaśnięcia poprzedniego przepisu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1297/04 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-08-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-08-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Banasiewicz /przewodniczący/
Krystyna Kleiber
Maria Tarnowska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędziowie WSA Krystyna Kleiber asesor WSA Maria Tarnowska (spr.) Protokolant Monika Chorzewska-Korczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2005 r. sprawy ze skargi M. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego 1.uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego M. I. kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r., po rozpoznaniu odwołania M. I., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] wydaną przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P., którą odmówiono przyznania świadczenia w formie zasiłku stałego wyrównawczego z powodu nie spełnienia kryterium dochodowego.
W uzasadnieniu Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło, że organ pierwszej instancji uzasadniając swoją decyzję stwierdził, że z przeprowadzonych w sprawie ustaleń faktycznych wynika, że M. I. nie jest osobą samotną, całkowicie niezdolną do pracy z powodu wieku lub inwalidztwa i posiada źródło dochodu w postaci gospodarstwa rolnego, a zatem nie spełnia wymogów określonych w art. 27 ust. 4 pkt 1 i ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 1998 r. Nr 64, poz. 414 z późn. zm.).
M. I., z zachowaniem ustawowego terminu, w dniu [...] maja 2004 r. wniósł odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], zarzucając, że nie osiąga żadnego dochodu, ponieważ nie uprawia pola z uwagi na brak środków na jego zagospodarowanie.
Z ustaleń organu wynika, że z dniem 1 maja 2004 r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (...), w oparciu o którą organ pierwszej instancji wydał zaskarżoną decyzję z dnia [...] kwietnia 2004 r., a równocześnie weszła w życie ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593), której art. 150 stanowi, że do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy, stosuje się przepisy niniejszej ustawy. W związku z powyższym Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] rozpatrzyło sprawę, podzieliło stanowisko organu pierwszej instancji, iż z racji przekroczenia kryterium dochodowego, M. I. nie spełnia ustawowego warunku umożliwiającego przyznanie świadczenia w formie zasiłku stałego.
Skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożył M. I., zarzucając, że pola nie uprawia i nie ma żadnych dochodów, że nie można mu przypisywać dochodu z ziemi niezagospodarowanej, której nie zagospodarowuje, ponieważ nie ma na to środków.
Skarżący podniósł, że osiągnął wiek emerytalny, a ziemi nie może przekazać by skorzystać z KRUS S., bo ziemia jest zadłużona i rządzą nią wierzyciele. Skarżący, jak twierdzi, przez dziesiątki lat żył na kredyt z powodu słabej pomocy opieki społecznej, i dlatego dług narastał.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o oddalenie skargi i podtrzymało stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, co oznacza, że w zakresie dokonywanej kontroli Sąd zobowiązany jest zbadać, czy organy administracji orzekając w sprawie nie naruszyły prawa w stopniu mogącym mieć wpływ na wynik sprawy.
Skarga jest zasadna, dokonując kontroli zaskarżonej decyzji Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza prawo.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest odmowa przyznania skarżącemu zasiłku stałego wyrównawczego.
Postępowanie administracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek wniosku M. I. z dnia [...] kwietnia 2004 r. o przyznanie stałej pomocy finansowej w związku z osiągniętym wiekiem emerytalnym, ponieważ w dniu [...] marca 2004 r. ukończył 65 lat, i dlatego też, jak twierdził, na podstawie ustawy o pomocy społecznej należy mu się obowiązkowa pomoc na utrzymanie.
Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] odmówił przyznania M. I. świadczenia w formie zasiłku stałego wyrównawczego z powodu nie spełnienia kryterium dochodowego.
Pismem z dnia [...] maja 2004 r. M. I. odwołał się od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], które decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
Należy zauważyć, że decyzja organu pierwszej instancji została wydana na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 1998 r. Nr 64, poz. 414 z późn. zm.), która utraciła moc z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593). Z art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (...), wynika, że z dniem wejścia w życie ustawy wygasają decyzje wydane na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (...), natomiast z art. 150 wynika, że do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy, stosuje się przepisy niniejszej ustawy (z dnia 12 marca 2004 r.), a oba te przepisy zostały umieszczone w rozdziale 2 przepisy przejściowe i końcowe, co oznacza, że dotyczą one tych szczególnych sytuacji, w których sprawy zostały wszczęte w oparciu o przepisy ustawy, która przestała obowiązywać (utraciła moc).
Z art. 150 wynika zatem, że do spraw wszczętych i niezakończonych wydaniem decyzji przed wejściem w życie nowej ustawy – stosuje się przepisy nowej ustawy.
Ponieważ w art. 149 ust. 1 ustawodawca użył sformułowania "wygasają decyzje wydane na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. ...", należy uznać, że skoro decyzja wydana na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. wygasła, to postępowanie dotyczące decyzji wydanej na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] rozpatrując odwołanie od decyzji wydanej na podstawie ustawy o pomocy społecznej poprzednio obowiązującej w oparciu o przepisy ustawy, która weszła w życie po wydaniu zaskarżonej decyzji zastosowało przepisy nowej ustawy o pomocy społecznej z dnia 12 marca 2004 r. w oparciu o art. 150 tej ustawy, ale nie uwzględniło art. 149 ust. 1 tej ustawy, czyli wydało orzeczenie o decyzji, która z dniem 1 maja 2004 r. wygasła.
W tej sytuacji należy stwierdzić, że uchybienie to jest na tyle istotne, że musiało skutkować uwzględnieniem skargi i uchyleniem zaskarżonej decyzji.
Z powyższych względów, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 c oraz art. 152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji wyroku.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.).