I SA/Wa 129/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A.S. na postanowienie Prezesa ZUS odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS.
Sprawa dotyczyła skargi A.S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od wcześniejszej decyzji ZUS. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A.S. wniesioną na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 listopada 2025 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS z dnia 8 maja 2023 r. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Jolanta Dargas (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż Prezes ZUS prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie Prezesa ZUS za prawidłowe w kontekście przepisów dotyczących przywracania terminów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 6
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący odrzucenia skargi, który może mieć zastosowanie w przypadku braku spełnienia wymogów formalnych lub innych przesłanek negatywnych.
u.s.a. art. 15 § ust. 2
Ustawa o Sądach Administracyjnych
Przepis określający możliwość rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym.
Skład orzekający
Magdalena Durzyńska
przewodniczący
Jolanta Dargas
sprawozdawca
Anna Falkiewicz-Kluj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z przywracaniem terminów w postępowaniu przed ZUS i sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku odmowy przywrócenia terminu, bez wprowadzania nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca przywrócenia terminu, która nie wnosi nowych ani przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 129/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj Jolanta Dargas /sprawozdawca/ Magdalena Durzyńska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Durzyńska sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 listopada 2025 r. nr 010070/680/10186311/2022 (367995080) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS z 8 maja 2023 r. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI