I SA/Wa 1285/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-08-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
wywłaszczenienieruchomościodszkodowanielokale zamiennesąd administracyjnysąd powszechnyniedopuszczalność skargidrogi krajowe

WSA w Warszawie odrzucił skargę na Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w sprawie zapewnienia lokali zamiennych, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu administracyjnosądowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. B. i innych na Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie zapewnienia lokali zamiennych. Sąd uznał, że sprawa ta ma charakter cywilnoprawny i powinna być dochodzona przed sądem powszechnym, a nie sądem administracyjnym. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie otrzymał skargę od B. B., R. B., S. B., M. M., Z. C. i G. C. skierowaną przeciwko Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad, dotyczącą kwestii zapewnienia lokali zamiennych. Sąd, analizując sprawę, odwołał się do przepisów Konstytucji RP oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które określają zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne. Wskazano, że kontrola ta obejmuje m.in. decyzje administracyjne, postanowienia, akty i czynności z zakresu administracji publicznej, akty prawa miejscowego oraz bezczynność organów. Jednakże, Sąd stwierdził, że roszczenie w przedmiocie zapewnienia lokali zamiennych ma charakter cywilnoprawny. W konsekwencji, takie roszczenia powinny być rozpatrywane w postępowaniu cywilnym przed właściwym sądem powszechnym. Z uwagi na niedopuszczalność skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, Sąd postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, roszczenie o zapewnienie lokali zamiennych ma charakter cywilnoprawny i powinno być dochodzone przed sądem powszechnym.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej w zakresie określonym ustawą, obejmującym m.in. decyzje i postanowienia administracyjne. Roszczenie o lokale zamienne nie jest typowym zagadnieniem administracyjnym, lecz cywilnoprawnym, podlegającym jurysdykcji sądów powszechnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.

Pomocnicze

Konst. RP art. 184 § zd. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

p.p.s.a. art. 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o zapewnienie lokali zamiennych ma charakter cywilnoprawny i nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Sprawa w przedmiocie zapewnienia lokali zamiennych jest roszczeniem cywilnoprawnym, które może być dochodzone w postępowaniu cywilnym przed sądem powszechnym.

Skład orzekający

Ewa Dzbeńska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących roszczeń cywilnoprawnych, w tym o lokale zamienne."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczalności skargi w postępowaniu administracyjnosądowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rozgraniczenia między kognicją sądów administracyjnych a powszechnych, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1285/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-08-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-08-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Dzbeńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 3  art. 58  par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B., R. B., S. B., M. M., Z. C. i G. C. na Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie zapewnienia lokali zamiennych postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
I SA/Wa 1285/07
UZASADNIENIE
W 8 sierpnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga B. B., R. B., S. B., M. M., Z. C. i G. C. na Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie zapewnienia lokali zamiennych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 184 zd. 1 Konstytucji RP, sądy administracyjne sprawują w zakresie określonym w ustawie, kontrolę działalności administracji publicznej. Zgodnie zaś z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
1) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie
albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co
do istoty;
2) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na
które służy zażalenie;
3) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej
dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych
organów administracji rządowej;
5) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż
określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
2) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
3) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach.
Sprawa w przedmiocie zapewnienia lokali zamiennych jest roszczeniem cywilnoprawnym, które może być dochodzone w postępowaniu cywilnym przed sądem powszechnym.
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że skarga w tym przedmiocie jest niedopuszczalna i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI