I SA/Wa 1275/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-05-16
NSAAdministracyjneŚredniawsa
komunalizacjamienie państwowenieruchomościsamorząd terytorialnypostępowanie administracyjneuchylenie decyzjiprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące komunalizacji mienia, uznając je za wadliwe.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą stwierdzenia nieważności wcześniejszych decyzji w przedmiocie komunalizacji mienia. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach dotyczących komunalizacji mienia, ksiąg wieczystych oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. S., K. A., L. K., J. A. i R. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 marca 2024 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 28 listopada 2023 r. w przedmiocie komunalizacji mienia. Sąd, działając w składzie Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich, Sędziowie sędzia WSA Monika Sawa, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżących solidarnie kwotę 765 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Podstawą rozstrzygnięcia były przepisy Ustawy z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych, Ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece oraz Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, a także przepisy Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzje zostały wydane z naruszeniem prawa, co skutkuje ich uchyleniem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz decyzja organu pierwszej instancji zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co stanowiło podstawę do ich uchylenia w trybie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (8)

Główne

Dz.U. 1990 nr 32 poz 191 art. 5 § ust. 1

Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych

Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. a i c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2019 poz 2204 art. 3 § ust. 1

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Dz.U. 1960 nr 30 poz 168 art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Dz.U. 1960 nr 30 poz 168 art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

Dz.U. 1960 nr 30 poz 168 art. 77 § par. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Dz.U. 1960 nr 30 poz 168 art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Dz.U. 1960 nr 30 poz 168 art. 156 § par. 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Przemysław Żmich

przewodniczący

Monika Sawa

członek

Justyna Wtulich-Gruszczyńska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących komunalizacji mienia i przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie wydania decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia komunalizacji mienia, które może mieć znaczenie dla samorządów i właścicieli nieruchomości. Choć nie zawiera nietypowych faktów, interpretacja przepisów jest istotna.

WSA uchyla decyzje w sprawie komunalizacji mienia – co to oznacza dla właścicieli?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1275/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-05-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-06-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Justyna Wtulich-Gruszczyńska /sprawozdawca/
Monika Sawa
Przemysław Żmich /przewodniczący/
Symbol z opisem
6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Hasła tematyczne
Komunalizacja mienia
Nieruchomości
Sygn. powiązane
I OSK 1531/25 - Wyrok NSA z 2026-03-10
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 1990 nr 32 poz 191
art. 5 ust. 1
Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych.
Dz.U. 2019 poz 2204
art. 3 ust. 1
Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece - t.j.
Dz.U. 1960 nr 30 poz 168
art. 7; art. 8; art. 77 par. 1; art. 80; art. 156 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich, Sędziowie sędzia WSA Monika Sawa, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.), Protokolant starszy referent Aleksandra Cymerska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2025 r. sprawy ze skargi T. S., K. A., L. K., J. A. i R. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 marca 2024 r. nr DAP-WN.727.56.2023/WWP w przedmiocie odmowa stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 listopada 2023 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz T. S., K. A., L. K., J. A. i R. S. solidarnie kwotę 765 (siedemset sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI