I SA/WA 1265/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące jednorazowej opłaty przekształceniowej, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie jednorazowej opłaty przekształceniowej. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 30 maja 2025 r. nr KOC/308/Go/25, dotyczącą jednorazowej opłaty przekształceniowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 listopada 2025 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a także decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 4 grudnia 2024 r. nr UD-XIII-WND.GU.6843.24.2024.AAN, która była przedmiotem postępowania przed SKO. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego K. W. kwotę 190 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów pierwszej i drugiej instancji zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz decyzja organu pierwszej instancji były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.u.w.w.p.w. art. 4 § ust. 1 i ust. 2
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości
Skład orzekający
Jolanta Dargas
przewodniczący
Anna Falkiewicz-Kluj
członek
Kamil Kowalewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji w sprawach przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z opłatą przekształceniową, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1265/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj Jolanta Dargas /przewodniczący/ Kamil Kowalewski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 1314 art. 4 ust. 1 i ust. 2 Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj asesor WSA Kamil Kowalewski (spr.) Protokolant starszy referent Aneta Suchecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 30 maja 2025 r. nr KOC/308/Go/25 w przedmiocie jednorazowej opłaty przekształceniowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 4 grudnia 2024 r. nr UD-XIII-WND.GU.6843.24.2024.AAN; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz K. W. kwotę 190 (sto dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI