III SA/Kr 384/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą przyznania dodatku elektrycznego oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Sprawa dotyczyła skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie odmawiającą przyznania dodatku elektrycznego. Sąd administracyjny uznał, że decyzje organów obu instancji były wadliwe i uchylił je, przyznając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 27 grudnia 2024 r. nr SKO.PS/4110/243/2024, która odmawiała przyznania dodatku elektrycznego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd przyznał adwokat K. K. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższoną o należny podatek VAT. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, co sugeruje, że uznał je za wadliwe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
t. j. art. 27 § 1
Ustawa z dnia 7 października 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 r. w związku z sytuacją rynku energii elektrycznej
Pomocnicze
k.p.a. art. 7 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Jakub Makuch
sprawozdawca
Marta Kisielowska
członek
Michał Niedźwiedź
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania dodatku elektrycznego i uchylania decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji prawnej i faktycznej, orzeczenie nie jest prawomocne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z dodatkiem elektrycznym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 384/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-12-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jakub Makuch /sprawozdawca/ Marta Kisielowska Michał Niedźwiedź /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą decyzję I instancji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2127 Art. 27 ust. 1 Ustawa z dnia 7 października 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 r. w związku z sytuacją rynku energii elektrycznej (t. j.) Dz.U. 2023 poz 775 Art. 7 i 77 par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź Sędziowie: WSA Marta Kisielowska WSA Jakub Makuch (spr.) Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 27 grudnia 2024 r. nr SKO.PS/4110/243/2024 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku elektrycznego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokat K. K. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany od tego rodzaju czynności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI