I SA/Wa 1255/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-08-24
NSAAdministracyjneŚredniawsa
odszkodowaniebezczynność organuwłaściwość sądusprawa cywilnasąd administracyjnyPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie odszkodowania za zniszczenie działki, uznając sprawę za cywilnoprawną i poza właściwością sądu administracyjnego.

Skarżący wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie niewypłacenia odszkodowania za zniszczenie działki. Prezydent Miasta wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na cywilnoprawny charakter sprawy. Sąd administracyjny uznał, że sprawa o odszkodowanie za zniszczenie działki nie jest rozstrzygana na drodze administracyjnej, lecz może być przedmiotem powództwa cywilnego, w związku z czym skarga nie należy do jego właściwości.

Skarżący C. R. złożył skargę na bezczynność Prezydenta W. w kwestii niewypłacenia odszkodowania. Jak wynikało z akt sprawy i odpowiedzi organu, odszkodowanie dotyczyło zniszczenia działki udostępnionej skarżącemu przez Zakłady [...] pod uprawy warzywne, bez prawa do wznoszenia obiektów budowlanych. Prezydent Warszawy wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że sprawa ma charakter cywilnoprawny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę, odwołał się do art. 3 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa właściwość sądu administracyjnego do rozpoznawania skarg na bezczynność organów w ściśle określonych przypadkach, związanych z wydawaniem decyzji administracyjnych lub innych aktów z zakresu administracji publicznej. Sąd stwierdził, że sprawa o odszkodowanie za zniszczenie działki nie jest sprawą administracyjną, lecz cywilną, podlegającą rozstrzygnięciu przez sąd powszechny. W związku z tym, skarga na niewydanie decyzji administracyjnej w tej sprawie nie należała do właściwości sądu administracyjnego. Na tej podstawie, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sprawa o odszkodowanie za zniszczenie działki ma charakter cywilnoprawny i nie jest rozstrzygana na drodze administracyjnej, lecz może być przedmiotem powództwa cywilnego do sądu powszechnego. Sąd administracyjny rozpoznaje skargi na bezczynność organów tylko w przypadkach określonych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które dotyczą spraw administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę odrzuca się jako niedopuszczalną, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd administracyjny rozpoznaje skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w § 3 pkt 1-4, dotyczących niedziałania organu w sprawach, w których obowiązany jest wydać decyzję administracyjną lub postanowienie albo inny akt lub podjąć czynność z zakresu administracji publicznej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa o odszkodowanie za zniszczenie działki ma charakter cywilnoprawny i nie podlega rozstrzygnięciu przez sąd administracyjny.

Godne uwagi sformułowania

sprawa będąca przedmiotem skargi ma charakter cywilnoprawny sprawa o odszkodowanie za zniszczenie działki nie jest rozstrzygana na drodze administracyjnej skarga na niewydanie w tej sprawie decyzji administracyjnej nie należy do właściwości sądu administracyjnego

Skład orzekający

Anna Łukaszewska-Macioch

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących odszkodowań i odróżnienie ich od spraw cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z 2002 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1255/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-08-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-08-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Łukaszewska-Macioch /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
I SA/Wa 1255/04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. R. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie odszkodowania postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
I SA/Wa 1255/04
UZASADNIENIE
C. R. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie niewypłacenia odszkodowania. Jak wynika z odpowiedzi na skargę udzielonej przez organ oraz z przesłanych akt sprawy, chodzi o odszkodowanie za zniszczenie działki udostępnionej skarżącemu przez Zakłady [...] "[...]" pod uprawy warzywne bez prawa wznoszenia obiektów budowlanych.
W odpowiedzi na skargę Prezydent Warszawy wniósł o jej odrzucenie z uwagi na to, iż sprawa będąca przedmiotem skargi ma charakter cywilnoprawny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd administracyjny rozpoznaje skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w 3 § pkt 1-4 cyt. ustawy. Dotyczy to niedziałania organu w sprawach, w których organ jest obowiązany wydać decyzję administracyjną lub postanowienie albo wydać inny akt lub podjąć czynność z zakresu administracji publicznej.
Sprawa o odszkodowanie za zniszczenie działki nie jest rozstrzygana na drodze administracyjnej, może być natomiast przedmiotem powództwa cywilnego do sądu powszechnego, w związku z czym skarga na niewydanie w tej sprawie decyzji administracyjnej nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Wniesioną skargę jako niedopuszczalną należało zatem odrzucić na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI