I SA/Wa 1253/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną Gminy Miasta G. z powodu jej niedopuszczalności, gdyż nie została wniesiona przez stronę, której doręczono odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Gminy Miasta G. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej odszkodowania. Sąd odrzucił skargę kasacyjną Gminy Miasta G. na podstawie art. 173 § 2 PPSA, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku ani nie otrzymała jego odpisu z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Gminy Miasta G. od wyroku WSA z dnia 13 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1253/08. Wyrok ten oddalił skargę Prezydenta Miasta G. oraz Gminy Miasta G. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części dotyczącej odszkodowania. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył jedynie Prezydent Miasta G., a odpis orzeczenia z uzasadnieniem został mu doręczony. Skargę kasacyjną wniosła pełnomocnik Prezydenta Miasta G. oraz Gminy Miasta G. Sąd, powołując się na art. 173 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę kasacyjną Gminy Miasta G. za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona przez stronę, która nie składała wniosku o uzasadnienie wyroku i której odpisu tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem nie doręczono. W związku z tym, na podstawie art. 178 PPSA, sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną Gminy Miasta G.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie może być wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i której nie doręczono odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 173 § 2 PPSA, skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W tej sprawie Gmina Miasta G. nie złożyła wniosku o uzasadnienie ani nie otrzymała jego odpisu, co czyniło jej skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 173 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
PPSA art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 142 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna Gminy Miasta G. jest niedopuszczalna, ponieważ nie została wniesiona przez stronę, której doręczono odpis orzeczenia z uzasadnieniem, zgodnie z art. 173 § 2 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
skargę kasacyjną może wnieść strona [...] po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem skargę kasacyjną wniesioną przez Gminę Miasta G. uznać należało za niedopuszczalną
Skład orzekający
Maria Tarnowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności konieczność doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie strona nie wniosła o uzasadnienie ani nie otrzymała odpisu z uzasadnieniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, która jest kluczowa dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1253/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2009-04-29 Data wpływu 2008-08-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Tarnowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Sygn. powiązane I OSK 984/09 - Wyrok NSA z 2010-03-15 Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 173 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta G. oraz Gminy Miasta G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 1253/08 w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta G. oraz Gminy Miasta G. na decyzję Ministra infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części dotyczącej odszkodowania postanawia odrzucić skargę kasacyjną Gminy Miasta G. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1253/08 oddalił skargę Prezydenta Miasta G. – wykonującego zadania starosty oraz Gminy Miasta G. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części dotyczącej odszkodowania. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył jedynie wykonujący zadania starosty Prezydent Miasta G. – reprezentowany przez radcę prawnego J. A. Odpis orzeczenia z dnia 13 lutego 2009 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony ww. pełnomocnikowi Prezydenta Miasta G. w dniu 24 marca 2009 r. Radca prawny W. U., działając jako pełnomocnik Prezydenta Miasta G. - wykonującego zadania starosty oraz Gminy Miasta G., pismem z dnia 21 kwietnia 2009 r. wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: W myśl art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Uzasadnienie wyroku z dnia 13 lutego 2009 r. zostało sporządzone na wniosek działającego przez pełnomocnika Prezydenta Miasta G. - wykonującego zadania starosty. Jemu też powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony, stosowanie do regulacji zawartej w art. 142 § 2 powołanej ustawy. W tym stanie sprawy, skargę kasacyjną wniesioną przez Gminę Miasta G. uznać należało za niedopuszczalną. Została ona bowiem wniesiona przez stronę, która nie składała wniosku o uzasadnienie wyroku i której odpisu tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem nie doręczono. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI