I SA/Wa 1248/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-13
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSubezpieczenia społeczneterminodwołaniepostanowienieskarżącyorgan administracji

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. K. na postanowienie Prezesa ZUS o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi T. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 lipca 2025 r. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 lipca 2025 r., które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania od wcześniejszej decyzji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Gabriela Nowak i asesor WSA Anna Milicka-Stojek, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2025 r., orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez T. K.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddala skargę, jeśli strona nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny bada legalność postanowienia organu rentowego o uchybieniu terminu. Jeśli strona nie przedstawiła dowodów na istnienie usprawiedliwionych przyczyn uchybienia terminu, postanowienie organu jest zgodne z prawem, a skarga podlega oddaleniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten stanowi podstawę do oddalenia skargi, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż brak wyczerpania środków zaskarżenia lub naruszenie przepisów o właściwości.

u.s.u.s. art. 83 § ust. 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Przepis ten reguluje kwestię odwołania od decyzji organów rentowych i terminy do jego wniesienia.

Pomocnicze

k.p.a. art. 57 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten określa termin do wniesienia odwołania.

k.p.a. art. 58 § ust. 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten dotyczy sytuacji, gdy skarga została wniesiona po upływie terminu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Skład orzekający

Marta Kołtun-Kulik

przewodniczący-sprawozdawca

Gabriela Nowak

sędzia

Anna Milicka-Stojek

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu administracyjnym. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Wa 1248/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Milicka-Stojek
Gabriela Nowak
Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.), Sędziowie sędzia WSA Gabriela Nowak, asesor WSA Anna Milicka-Stojek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2025 r. sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji oddala skargę.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę