I SA/Wa 1231/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2014-04-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
fundusz alimentacyjnyzwrot świadczeńpostępowanie administracyjneterminyprawomocnośćodrzucenie skargiWSA

WSA w Warszawie odrzucił skargę K.K. na decyzję SKO dotyczącą zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego z powodu wniesienia jej po terminie oraz prawomocnego osądzenia sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta w sprawie zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Powodem odrzucenia było wniesienie skargi po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji oraz fakt, że sprawa została już prawomocnie osądzona wyrokiem WSA z dnia 8 listopada 2012 r. (sygn. akt I SA/Wa 1167/12).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta z dnia [...] marca 2012 r. w przedmiocie zwrotu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego. Zaskarżona decyzja została doręczona K.K. w dniu 22 maja 2012 r. Skarga została wniesiona do WSA w dniu 2 kwietnia 2014 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 i 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę. Podstawą odrzucenia było wniesienie skargi po upływie ustawowego terminu (30 dni od doręczenia, który upłynął 21 czerwca 2012 r.) oraz fakt, że sprawa została już prawomocnie osądzona wyrokiem WSA z dnia 8 listopada 2012 r. (sygn. akt I SA/Wa 1167/12), który stał się prawomocny od 17 stycznia 2013 r. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (pkt 2) oraz gdy sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona (pkt 4).

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie. Sprawa została już prawomocnie osądzona.

Godne uwagi sformułowania

sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona

Skład orzekający

Marta Kołtun-Kulik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu lub prawomocnego osądzenia sprawy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu oczywistych uchybień proceduralnych, nie zawiera nowości ani ciekawych rozważań prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1231/14 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2014-04-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2014-04-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [....] z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń wypłaconych osobie uprawnionej z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] maja 2012r., nr [...] utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w sprawie zwrotu świadczeń wypłaconych osobie uprawnionej z funduszu alimentacyjnego.
Przedmiotowa decyzja została doręczona K. K. w dniu 22 maja 2012 r.
Została ona następnie zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez K. K.
Sąd ten wyrokiem z dnia 8 listopada 2012 r., sygn.. akt I SA/Wa 1167/12 oddalił skargę, a orzeczenie to stało się prawomocne.
Pismem nadanym w dniu 2 kwietnia 2014 r. K. K. ponownie wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na ww. decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z kolei na podstawie pkt 4 ww. § sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Zgodnie zaś z art. 53 § 1 tej ustawy skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2012 r. doręczono skarżącemu w dniu 22 maja 2012 r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął zatem w dniu 21 czerwca 2012 r.
Tymczasem, w niniejszej sprawie skarga została wniesiona w dniu 2 kwietnia 2014 r., a więc z uchybieniem terminu.
Ponadto wyrokiem z dnia 8 listopada 2012 r., sygn.. akt I SA/Wa 1167/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję. Orzeczenie to stało się prawomocne od dnia 17 stycznia 2013 r.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI