I SA/Wa 1215/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę dotyczącą aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Skarżący wniósł skargę do WSA na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na brak właściwości sądu administracyjnego. Sąd uznał, że sprawa ma charakter cywilnoprawny i jest uregulowana ustawą o gospodarce nieruchomościami, a sprzeciw od orzeczenia powinien być wniesiony do sądu powszechnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. L. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu. Skarżący domagał się zmiany stawki procentowej opłaty. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, argumentując, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Sąd podzielił to stanowisko, wskazując, że kwestia aktualizacji opłat za użytkowanie wieczyste gruntu jest uregulowana ustawą o gospodarce nieruchomościami i ma charakter cywilnoprawny. Zgodnie z art. 80 ust. 1 tej ustawy, od orzeczeń SKO w takich sprawach przysługuje sprzeciw do sądu powszechnego. Ponieważ skarżący został o tym pouczony w zaskarżonym orzeczeniu, a właściwość sądu administracyjnego była wyłączona, skarga jako niedopuszczalna została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sprawa dotyczy aktualizacji opłat za użytkowanie wieczyste gruntu, co jest kwestią cywilnoprawną uregulowaną ustawą o gospodarce nieruchomościami. Zgodnie z przepisami, od orzeczeń w tym zakresie przysługuje sprzeciw do sądu powszechnego, a nie skarga do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.g.n. art. 80 § ust. 1
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Od orzeczeń samorządowych kolegiów odwoławczych w sprawach dotyczących aktualizacji opłat rocznych za użytkowanie wieczyste gruntu strona może wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia, a wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, gdy właściwość sądu administracyjnego jest wyłączona.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego, zgodnie z przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami dotyczącymi aktualizacji opłat za użytkowanie wieczyste.
Godne uwagi sformułowania
Przedmiotowa sprawa ma charakter cywilnoprawny, dotyczy bowiem aktualizacji opłat rocznych za użytkowanie wieczyste gruntu. Skoro właściwość sądów administracyjnych jest wyłączona to skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących aktualizacji opłat za użytkowanie wieczyste gruntu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o gospodarce nieruchomościami i wyłączenia właściwości sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników, ale nie przedstawia nietypowych faktów ani przełomowych zagadnień prawnych dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1215/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 1 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie P. L. w dniu 28 czerwca 2004 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie zmiany z dniem 1 stycznia 2003 r. stawki procentowej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste części gruntu położonego w W. przy ul. [...] (działki ew. nr [...] i [...]z obrębu [...]). W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o odrzucenie skargi Pawła K. L. podnosząc, że przedmiotowa sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Przedmiotowa sprawa ma charakter cywilnoprawny, dotyczy bowiem aktualizacji opłat rocznych za użytkowanie wieczyste gruntu. Kwestia ta uregulowana jest ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r., Nr 46, poz. 543 ze zm.). Stosownie do treści art. 80 ust. 1 wymienionej ustawy – od orzeczeń samorządowych kolegiów odwoławczych w sprawach dotyczących aktualizacji opłat rocznych za użytkowanie wieczyste gruntu strona (tj. właściwy organ lub użytkownik wieczysty) może wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości. O treści powyższego przepisu Paweł K. L. został pouczony w zaskarżonym orzeczeniu. Skoro właściwość sądów administracyjnych jest wyłączona to skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI