I SA/Wa 1184/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na protokół Rady Miasta dotyczącą niepodjęcia uchwały w sprawie przedłużenia dzierżawy, uznając sprawę za niedopuszczalną do kontroli sądowej.
Skarżący R. L. złożył skargę na protokół Rady Miasta K. w zakresie niepodjęcia uchwały dotyczącej przedłużenia dzierżawy nieruchomości. Skarżący zarzucał naruszenia prawa proceduralnego i materialnego. Rada Miasta wniosła o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że skarga nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych i na tej podstawie odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi R. L. na protokół Rady Miasta K. z dnia [...] marca 2010 r., w zakresie punktu 16, dotyczącego niepodjęcia uchwały w sprawie przedłużenia dzierżawy nieruchomości z przeznaczeniem na działalność gospodarczą związaną z zagospodarowaniem odpadów. Skarżący zarzucał organom naruszenia prawa proceduralnego i materialnego, które miały naruszać jego interes prawny. Rada Miasta wniosła o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że przedmiotowa skarga nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną i zwrócić skarżącemu wpis.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie mieści się w katalogu spraw określonych w art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedmiotowa skarga nie dotyczy aktu lub czynności wymienionych w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co czyni ją niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Katalog spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych obejmuje m.in. decyzje administracyjne, postanowienia, akty prawa miejscowego, akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, akty nadzoru oraz bezczynność organów. Skarga na protokół w zakresie niepodjęcia uchwały nie mieści się w tym katalogu.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż określone w art. 49 § 1.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych na podstawie art. 3 § 2 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
nie mieści się w katalogu spraw objętych kontrolą sądów administracyjnych skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić
Skład orzekający
Maria Tarnowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w kontekście zaskarżania protokołów i niepodjęcia uchwały przez organy samorządowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podjęcia uchwały i zaskarżenia protokołu, a nie samej uchwały.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1184/10 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2010-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-06-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Tarnowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na Protokół nr [...], w zakresie punktu 16 w przedmiocie niepodjęcia uchwały postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu – R. L. wpis w kwocie 300 (słownie trzysta) złotych ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Uzasadnienie W dniu 15 czerwca 2010 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga R. L. na "decyzję Rady Miasta K. z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie niepodjęcia uchwały dotyczącej przedłużenia dzierżawy nieruchomości z przeznaczeniem na działalność gospodarczą związaną z zagospodarowaniem odpadów". W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, iż zarówno Burmistrz i Rada Miejska dopuścili się szeregu naruszeń prawa proceduralnego jak i materialnego, rażąco naruszając interes prawny skarżącego polegający na możliwości prowadzenia działalności gospodarczej w ramach obowiązującego porządku prawnego, ale i uprawnień z niego wynikających. W odpowiedzi na skargę organ – Rada Miejska w K. wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4. Mając powyższe na względzie należy uznać, iż skarga na "decyzję Rady Miasta K. z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie niepodjęcia uchwały dotyczącej przedłużenia dzierżawy nieruchomości z przeznaczeniem na działalność gospodarczą związaną z zagospodarowaniem odpadów" będąca w rzeczywistości skargą na Protokół nr [...] z dnia [...] marca 2010 r., w zakresie punktu 16 w przedmiocie niepodjęcia uchwały dotyczącej przedłużenia dzierżawy nieruchomości z przeznaczeniem na działalność gospodarczą związaną z zagospodarowaniem odpadów – nie mieści się w katalogu spraw objętych kontrolą sądów administracyjnych określonych w art. 3 § 2 w/w. ustawy i skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI