I SA/WA 1168/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające wznowienia postępowania w sprawie reformy rolnej.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. O. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które odmówiło wznowienia postępowania w przedmiocie reformy rolnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. O. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] r. nr [...], dotyczące odmowy wznowienia postępowania w sprawie reformy rolnej. Sąd, działając w składzie Przewodniczący: sędzia WSA Przemysław Żmich, sędzia WSA Łukasz Trochym (sprawozdawca) oraz asesor WSA Marek Maliński, przeprowadził postępowanie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2025 r. Po analizie akt sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że postanowienie Ministra było zasadne i nie zachodziły podstawy do wznowienia postępowania. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez S. O.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające wznowienia postępowania było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Łukasz Trochym
sprawozdawca
Marek Maliński
członek
Przemysław Żmich
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wznowienia postępowania w sprawach administracyjnych, w tym w kontekście reformy rolnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do wznowienia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy wznowienia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1168/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Łukasz Trochym /sprawozdawca/ Marek Maliński Przemysław Żmich /przewodniczący/ Symbol z opisem 6290 Reforma rolna Hasła tematyczne Reforma rolna Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Przemysław Żmich sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. O. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI