I SA/Wa 1158/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-09-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
oświatalikwidacja placówkibursawpis sądowypostępowanie administracyjneodrzucenie skargiterminy sądowe

WSA w Warszawie odrzucił skargę Prezydenta W. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu dotyczącą likwidacji bursy szkolnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Prezydent W. złożył skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu wyrażającą negatywną opinię o likwidacji bursy szkolnej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został wpłacony po terminie. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu w zakreślonym terminie.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Prezydenta W. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] maja 2004 r., nr [...], w przedmiocie wyrażenia negatywnej opinii o likwidacji bursy szkolnej. Po wniesieniu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 2 sierpnia 2004 r., a termin upłynął 9 sierpnia 2004 r. Wpis sądowy został wpłacony dopiero 12 sierpnia 2004 r., czyli po zakreślonym terminie. Sąd, opierając się na art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Anna Łukaszewska-Macioch

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1158/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-09-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Łukaszewska-Macioch /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Skarżony organ
Minister Edukacji Narodowej i Sportu
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta W. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie wyrażenia negatywnej opinii o likwidacji bursy szkolnej postanawia: 1.odrzucić skargę, 2.zwrócic stronie skarżącej wpis sądowy w wysokości 100 zł (słownie: stu złotych).
Uzasadnienie
W dniu 19 czerwca 2004 r. Prezydent W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie wyrażenia negatywnej opinii o likwidacji bursy szkolnej.
Wezwaniem z dnia 29 lipca 2004 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia, kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego, od wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 2 sierpnia 2004 r. Termin na dokonanie wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 9 sierpnia 2004 r. Wpis sądowy w wysokości 100 zł został wpłacony przez skarżącego na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, po zakreślonym przez Sąd w wezwaniu terminie, tj. w dniu 12 sierpnia 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec nieiuiszczenia przez Prezydenta m. st. Warszawy wpisu sądowego od wniesionej skargi w zakreślonym terminie Sąd, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił skargę odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI