Orzeczenie · 2025-11-04

I SA/WA 1140/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-11-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
dostępnośćPFRONzarząd drógdecyzja administracyjnaskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Zarządu Dróg Miasta K. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 7 maja 2025 r. nr O-06.432.2.2024, która dotyczyła nakazania zapewnienia dostępności. Sąd, działając w składzie sędziów Anny Falkiewicz-Kluj (przewodniczącej), Jolanty Dargas (sprawozdawcy) i Magdaleny Durzyńskiej, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2025 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję Prezesa PFRON za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje PFRON dotyczące dostępności.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie wydane w trybie uproszczonym, bez szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Prezesa PFRON nakazująca zapewnienie dostępności była prawidłowa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę Zarządu Dróg Miasta K. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.

Skład orzekający

Anna Falkiewicz-Kluj

przewodniczący

Jolanta Dargas

sprawozdawca

Magdalena Durzyńska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje PFRON dotyczące dostępności."

Ograniczenia: Orzeczenie wydane w trybie uproszczonym, bez szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst