I SA/Wa 1131/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-10-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie pielęgnacyjneprawo socjalnedecyzja administracyjnauchylenie decyzjiWSApostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta m.st. Warszawy. Rozstrzygnięcie to wskazuje na istotne wady w postępowaniu lub ocenie merytorycznej organów obu instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. K. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 13 maja 2025 r., która utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 9 października 2024 r. o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zasadność skargi i uchylił obie zaskarżone decyzje. Oznacza to, że organy administracji publicznej popełniły błędy, które skutkowały wadliwym rozstrzygnięciem w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, co wymaga ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organy administracji popełniły błędy, które skutkowały koniecznością uchylenia ich decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzje organów pierwszej i drugiej instancji były wadliwe, co doprowadziło do uchylenia zaskarżonych rozstrzygnięć. Szczegółowe uzasadnienie wad nie zostało podane w sentencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Gabriela Nowak

sędzia

Anna Milicka-Stojek

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego procedowania przez organy administracji w sprawach świadczeń pielęgnacyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z przyznawaniem świadczeń socjalnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1131/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-10-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Anna Milicka-Stojek
Gabriela Nowak
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska- Jaroszewicz (spr.) sędzia WSA Gabriela Nowak asesor WSA Anna Milicka- Stojek Protokolant referent stażysta Magdalena Matusik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2025 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 13 maja 2025 r. nr KOC/6518/Sr/24 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 9 października 2024 r. nr 2743/SP/2024.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI