VII SA/WA 2540/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienia organów obu instancji w sprawie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę M.J. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego. Sąd uznał, że postanowienia organów obu instancji były wadliwe i uchylił je. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.J. dotyczącą postanowienia Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 października 2022 r. nr 1726/22, którym odmówiono wszczęcia postępowania administracyjnego. Sąd, działając w składzie Włodzimierz Kowalczyk (przewodniczący), Bogusław Cieśla i Anna Pośpiech-Kłak (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 17 kwietnia 2023 r., uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Sąd zasądził również od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego M.J. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało wydane z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy obu instancji błędnie odmówiły wszczęcia postępowania administracyjnego, co skutkowało koniecznością uchylenia ich postanowień.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anna Pośpiech-Kłak
sprawozdawca
Bogusław Cieśla
członek
Włodzimierz Kowalczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowej sytuacji odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 597 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2540/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Pośpiech-Kłak /sprawozdawca/ Bogusław Cieśla Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Sygn. powiązane II OSK 1839/23 - Wyrok NSA z 2024-10-16 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący:, Sędzia WSA, Włodzimierz Kowalczyk, , Sędziowie: Sędzia WSA, Asesor WSA, Bogusław Cieśla, Anna Pośpiech-Kłak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi M.J. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 października 2022 r. nr 1726/22 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, II. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego M. J. kwotę 597 zł (słownie pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI