I SA/Wa 1106/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na postępowanie organu w sprawie przydziału lokalu socjalnego, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Skarżąca zarzuciła organowi niekompetentne postępowanie w sprawie przydziału lokalu socjalnego. Sąd administracyjny uznał jednak, że przedmiotem skargi nie jest akt lub czynność podlegająca jego kontroli, a roszczenie cywilnoprawne. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna, a sprawa skierowana do właściwości sądów powszechnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. K. na postępowanie Wydziału Zasobów Lokalowych dla [...] Urzędu Miasta W. w przedmiocie przydziału lokalu socjalnego. Skarżąca zarzuciła organowi niekompetencję i przydzielenie lokalu niespełniającego podstawowych warunków socjalnych. Sąd, powołując się na art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że przedmiotem skargi nie jest żaden z aktów lub czynności podlegających kontroli sądu administracyjnego, ani bezczynność organu. Wskazano, że sprawa dotyczy roszczenia cywilnoprawnego, a od wejścia w życie ustawy o najmie lokali mieszkalnych, gospodarowanie zasobem mieszkaniowym podlega trybowi cywilnoprawnemu. W związku z tym, że sprawa nie należała do właściwości sądu administracyjnego, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa dotycząca przydziału lokalu socjalnego i jego warunków, w kontekście roszczeń cywilnoprawnych, nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny kontroluje akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 PPSA. Sprawa dotyczyła roszczenia cywilnoprawnego, a nie decyzji administracyjnej, postanowienia czy innej czynności podlegającej kontroli sądu administracyjnego. Gospodarowanie zasobem mieszkaniowym po 1994 r. podlega trybowi cywilnoprawnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia.
Pomocnicze
PPSA art. 3 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, postanowienia egzekucyjne i zabezpieczające, a także inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Ustawa o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych
Z dniem wejścia w życie ustawy (12 listopada 1994 r.) gospodarowanie zasobem mieszkaniowym zostało poddane trybowi cywilnoprawnemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotyczy roszczenia cywilnoprawnego, a nie aktu lub czynności podlegającej kontroli sądu administracyjnego. Gospodarowanie zasobem mieszkaniowym podlega trybowi cywilnoprawnemu.
Godne uwagi sformułowania
sprawa dotyczy roszczenia jednej ze stron stosunku cywilnoprawnego gospodarowanie zasobem mieszkaniowym zostało poddane trybowi cywilnoprawnemu właściwym do rozpatrzenia niniejszej sprawy jest sąd powszechny
Skład orzekający
Elżbieta Sobielarska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących przydziału lokali mieszkalnych i socjalnych, zwłaszcza po zmianach prawnych wprowadzonych w 1994 r."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego, gdzie sprawa została jednoznacznie zakwalifikowana jako cywilnoprawna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest typowe dla spraw administracyjnych, ale nie zawiera przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1106/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-06-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Sobielarska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Elżbieta Jolanta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na postępowanie Wydziału Zasobów Lokalowych dla [...] Urzędu Miasta W. w przedmiocie przydziału lokalu socjalnego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie G. K. w dniu [...] maja 2005 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo nazwane pozwem, w którym zarzuciła Wydziałowi Zasobów Lokalowych dla [...] Urzędu Miasta W. niekompetentne postępowanie i przydzielenie jej lokalu socjalnego, który nie spełnia podstawowych warunków socjalnych. Na podstawie art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Z akt sprawy wynika, że przedmiotem skargi nie jest żaden z aktów czy czynności z zakresu administracji publicznej wymienionych w powołanym wyżej przepisie czy też bezczynność organu administracyjnego w przypadkach w tym przepisie określonych. Treść wniesionego do Sądu pisma wskazuje bowiem jednoznacznie, że sprawa dotyczy roszczenia jednej ze stron stosunku cywilnoprawnego, gdyż z dniem wejścia w życie w dniu 12 listopada 1994 r. ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. Nr 105, poz. 509 ze zm.) gospodarowanie zasobem mieszkaniowym zostało poddane trybowi cywilnoprawnemu. Zatem właściwym do rozpatrzenia niniejszej sprawy jest sąd powszechny. Skoro przedmiotowa sprawa nie należała do właściwości sądu administracyjnego, to wniesioną skargę należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI