I SA/Wa 1960/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżących.
Sprawa dotyczyła skargi P. B. i M. B. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 13 kwietnia 2022 r. nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na rzecz każdego ze skarżących kwoty po 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg P. B. oraz M. B. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 13 kwietnia 2022 r. nr [...], dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik oraz asesor WSA Justyna Wtulich - Gruszczyńska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok. W sentencji orzeczenia sąd uchylił zaskarżoną decyzję Komisji. Ponadto, sąd zasądził od Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na rzecz P. B. kwotę 697 złotych oraz na rzecz M. B. kwotę 697 złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
Dz.U. 2017 poz 499 art. 29 ust. 1 pkt.3a w zw. z art. 30 ust. 1 pkt 4
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 23 lutego 2017 r. w sprawie realizacji przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zadań związanych z ustanowieniem nadzwyczajnej pomocy dostosowawczej dla producentów mleka i rolników w innych sektorach hodowlanych
Skład orzekający
Dariusz Pirogowicz
przewodniczący
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
sprawozdawca
Marta Kołtun-Kulik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Postępowanie przed Komisją do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich i kontrola sądowa decyzji w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej materii reprywatyzacyjnej w Warszawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy reprywatyzacji warszawskiej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale brakuje w niej nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1960/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-08-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Pirogowicz /przewodniczący/ Justyna Wtulich-Gruszczyńska /sprawozdawca/ Marta Kołtun-Kulik Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Hasła tematyczne Nieruchomości Sygn. powiązane I OZ 50/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-16 Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 499 art. 29 ust. 1 pkt.3a w zw. z art. 30 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenie rady Ministrów z dnia 23 lutego 2017 r. w sprawie realizacji przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zadań związanych z ustanowieniem nadzwyczajnej pomocy dostosowawczej dla producentów mleka i rolników w innych sektorach hodowlanych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Pirogowicz sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik asesor WSA Justyna Wtulich - Gruszczyńska (spr.) Protokolant starszy specjalista Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2024 r. sprawy ze skarg P. B. oraz M. B. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 13 kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na rzecz P. B. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. zasądza od Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na rzecz M. B. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI