I SA/Wa 1093/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę O. T. na Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy Wola Miasta Stołecznego Warszawy, dotyczącą rzekomych praktyk dyskryminacyjnych i działań pracowników socjalnych. Sąd, działając na podstawie art. 57 § 1 P.p.s.a., wezwał skarżącą do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie konkretnego aktu stanowiącego jej przedmiot, wyznaczając na to 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 1 stycznia 2026 r. w trybie doręczenia zastępczego, zgodnie z art. 74a § 8 P.p.s.a. Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 8 stycznia 2026 r. Ponieważ skarżąca nie zareagowała na wezwanie i nie uzupełniła wskazanych braków formalnych, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym skutki doręczenia zastępczego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania w trybie zastępczym, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do sprecyzowania przedmiotu skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym. Skarżąca nie uzupełniła braków w terminie, co na mocy przepisów P.p.s.a. obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
P.p.s.a. art. 74a § 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący doręczenie zastępcze.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącą wymogów formalnych skargi pomimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi • doręczone skarżącej w dniu 1 stycznia 2026 r. w trybie doręczenia zastępczego
Skład orzekający
Dariusz Pirogowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym skutki doręczenia zastępczego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.