I SA/WA 1089/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, zasądzając koszty postępowania od Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz decyzję Prezydenta m.st. Warszawy. Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2025 r. nr KOC/497/Go/25, dotyczącą opłaty rocznej związanej z użytkowaniem wieczystym. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 listopada 2025 r., orzekł o uchyleniu zarówno zaskarżonej decyzji SKO, jak i poprzedzającej ją decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 30 grudnia 2024 r. nr 1/2024. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej S. W. kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, oddalając jednocześnie wniosek skarżącej o zasądzenie kosztów w pozostałym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje zostały wydane z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów administracji, co sugeruje, że uznał je za wadliwe, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.g.n. art. 87
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
u.g.n. art. 210
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
u.g.n. art. 153 § 1
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Skład orzekający
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
sprawozdawca
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
członek
Przemysław Żmich
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat rocznych za użytkowanie wieczyste oraz prawidłowość postępowań administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie jego wydania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii związanych z prawem nieruchomości i opłatami, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie oraz dla właścicieli nieruchomości.
“WSA uchyla decyzje o opłacie rocznej za użytkowanie wieczyste – co to oznacza dla właścicieli?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1089/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Justyna Wtulich-Gruszczyńska /sprawozdawca/ Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Przemysław Żmich /przewodniczący/ Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 1145 art. 87, art. 210 ;art. 153 ust. 1 Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich, sędzia WSA Małgorzata Boniecka- Płaczkowska, asesor WSA Justyna Wtulich- Gruszczyńska (spr.), Protokolant referent stażysta Magdalena Matusik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2025 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2025 r. nr KOC/497/Go/25 w przedmiocie opłaty rocznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 30 grudnia 2024 r. nr 1/2024; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz S. W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. oddala wniosek skarżącej o zasądzenie kosztów postępowania sądowego w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI