IV SA/WR 395/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, odmawiając przyznania zasiłku celowego.
Sprawa dotyczyła skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę w całości. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek przyznania zasiłku celowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 19 maja 2025 r. nr SKO.PS/41/129/25, dotyczącą odmowy przyznania zasiłku celowego. Sąd, działając w składzie Ewa Kamieniecka (przewodniczący-sprawozdawca), Daria Gawlak-Nowakowska i Katarzyna Radom, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, postanowił oddalić skargę w całości. Uzasadnienie wyroku, choć nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, opiera się na ocenie zasadności odmowy przyznania świadczenia przez organ administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie spełnia przesłanek do przyznania zasiłku celowego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ocenił, że organ administracji prawidłowo odmówił przyznania zasiłku celowego, uznając, iż skarżący nie wykazał spełnienia ustawowych warunków do jego otrzymania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Ewa Kamieniecka
przewodniczący-sprawozdawca
Daria Gawlak-Nowakowska
sędzia
Katarzyna Radom
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących zasiłków celowych i procedury administracyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie świadczeń socjalnych, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 395/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Daria Gawlak-Nowakowska Ewa Kamieniecka /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Radom Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Katarzyna Radom, po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 8 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 19 maja 2025 r. nr SKO.PS/41/129/25 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI