I SA/Wa 1080/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy K. L. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, uznając, że jej sytuacja majątkowa nie jest na tyle trudna, aby uzasadniać takie wsparcie.
Skarżąca K. L. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie dotyczącej odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia mienia poza granicami RP. Sąd, analizując jej sytuację majątkową, w tym dochody z emerytury i dywidend, a także posiadany majątek, uznał, że nie wykazała ona przesłanek do przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie.
Referendarz Sądowy WSA w Warszawie rozpoznał wniosek K. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia mienia poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd przypomniał, że przyznanie prawa pomocy wymaga wykazania szczególnie trudnej sytuacji majątkowej przez wnioskodawcę. Analizując oświadczenie K. L., sąd zauważył, że posiada ona stały dochód z emerytury, a także dochody z dywidend z posiadanych akcji, których wartość rynkowa jest znacząca. Mimo wykazanych wydatków i wsparcia dla syna, sąd uznał, że skarżąca nie wykazała, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych ani kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Dodatkowo, sąd wskazał, że skarżąca wcześniej dokonywała opłat sądowych, co potwierdza jej zdolność do wygospodarowania środków. W konsekwencji, na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odmówił przyznania prawa pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sytuacja majątkowa skarżącej nie jest na tyle trudna, aby uzasadniać przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie.
Uzasadnienie
Skarżąca posiada stały dochód z emerytury oraz dochody z dywidend z posiadanych akcji, których wartość rynkowa jest znacząca. Mimo wykazanych wydatków, nie wykazała ona, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych ani kosztów profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 258 § 1 i 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odmowy przyznania prawa pomocy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 246 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki przyznania prawa pomocy osobie fizycznej.
p.p.s.a. art. 245 § 1, 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Definiuje zakresy prawa pomocy (całkowity i częściowy).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca posiada znaczący majątek (akcje) i dochody (emerytura, dywidendy), które pozwalają na pokrycie kosztów sądowych i profesjonalnego pełnomocnika.
Godne uwagi sformułowania
przesłanką dla pozytywnego rozpoznania wniosku jest szczególnie trudna sytuacja majątkowa ubiegającego się o taką pomoc to na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, że nie jest on w stanie opłacić czy to kosztów sądowych czy też kosztów ustanowienia w sprawie profesjonalnego pełnomocnika.
Skład orzekający
Lucyna Picho
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyznania prawa pomocy w sytuacji posiadania przez wnioskodawcę znaczących akcji i dochodów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i majątkowej wnioskodawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, gdzie sąd ocenia sytuację majątkową strony. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1080/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2009-02-27 Data wpływu 2008-07-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Lucyna Picho /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I OZ 559/09 - Postanowienie NSA z 2009-05-28 I OZ 560/09 - Postanowienie NSA z 2009-05-28 Skarżony organ Minister Skarbu Państwa Treść wyniku Odmówiono przyznania prawa pomocy Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 258 par. 1 i 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. L. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia mienia poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odmówić przyznania K. L. prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1080/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. L. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia mienia poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. W dniu 10 lutego 2009 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W tym miejscu należy nadmienić, że w sprawie objętej niniejszą skargą strona już wcześniej występowała z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Skutkiem powyższego referendarz sądowy postanowieniem z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1080/08 odmówił jej przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu skarżąca podała, że pozostaje sama w gospodarstwie domowym, posiada mieszkanie własnościowe o powierzchni [...] m2. Jest inwalidką drugiej grupy. Utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł. Ujawniła również, że posiada akcje spółki [...] w ilości [...] i w związku z tym uzyskuje dodatkowy dochód z dywidendy, który w roku 2008 wyniósł [...] zł (por. oświadczenie strony z k-131). Na wydatki związane z utrzymaniem mieszkania skarżąca przeznacza miesięcznie kwotę około [...] zł, na leki kwotę około [...] zł. Wnioskodawczyni dodała również, że wspiera finansowo bezrobotnego syna L. L. Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje: 1) w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, 2) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku koniecznego dla siebie i rodziny. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym – wówczas obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, lub częściowym – wówczas obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków, lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1, § 2 i § 3 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Z powołanych wyżej przepisów wynika, że przesłanką dla pozytywnego rozpoznania wniosku jest szczególnie trudna sytuacja majątkowa ubiegającego się o taką pomoc, przy czym to na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, że nie jest on w stanie opłacić czy to kosztów sądowych czy też kosztów ustanowienia w sprawie profesjonalnego pełnomocnika. Oceniając zgromadzony w sprawie materiał dowodowy przyjąć należało, że K. L. nie pozostaje w sytuacji majątkowej, która daje podstawy do przyznania jej prawa pomocy w żądanym zakresie. Zauważyć należy, że strona co miesiąc uzyskuje regularny, stały dochód w wysokości około [...] zł. Kwota ta uległa nieznacznemu wzrostowi w porównaniu do wysokości emerytury, którą K. L. podała ubiegając się już wcześniej o przyznanie prawa pomocy. Dodatkowo rokrocznie wypłacana jest wnioskodawczyni dywidenda z tytułu posiadania pakietu akcji spółki (w roku 2008 wypłacono jej z tego tytułu kwotę [...] zł). Wartość rynkowa jednej akcji spółki [...] według kursu Giełdy Papierów Wartościowych z dnia wydania niniejszego postanowienia wyniosła [...] zł co oznacza, że wartość pakietu posiadanych przez stronę akcji w ilości [...] to około [...] zł. Nie można więc stwierdzić, że skarżąca nie posiada środków - mimo wykazanych obciążeń, konieczności finansowego wsparcia niepracującego syna – na opłacenie zarówno kosztów sądowych jak i kosztów ustanowienia w sprawie profesjonalnego pełnomocnika. Na marginesie dodać jedynie należy, że z akt sprawy wynika, iż do tej pory K. L. dokonywała opłat sądowych np. uiściła wpis od skargi (k-31), uiściła opłatę kancelaryjną za doręczony jej odpis wyroku (k-105), co również potwierdza, że jest w stanie wygospodarować środki na poniesienie choćby kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówił przyznania prawa pomocy.